Решение по делу № 2-198/2023 от 24.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 74RS0044-01-2023-000013-64

Дело № 2-198/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июля 2023 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договорам:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 754492,00 рублей с взиманием процентов в размере 10,90 % годовых. Истец перед Ответчиком свои обязательства исполнил, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возвращению займа.

- от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 498640,00 рублей с взиманием процентов в размере 15,20 % годовых. Истец перед Ответчиком свои обязательства исполнил, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возвращению займа;

Таким образом, Банк(истец) просит взыскать с ответчика задолженность по первому кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 03.11.2022 (включительно) сумму в размере 604058,36 рублей, из которых: основной долг – 515108,66 рублей, плановые проценты за пользование займом – 58028,15 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 591,88 рублей; пени по просроченному долгу – 30329,67 рублей,, по второму кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 08.11.2022 (включительно) сумму в размере 590025,00 рублей, из которых: основной долг - 451322,97 рублей, плановые проценты за пользование займом – 121296,62 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1338,98 рублей; пени по просроченному долгу – 16066,43 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 14170,00 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом. В суд поступила информация, что ответчик ФИО1 в поселке Бускульский не проживает, его местонахождение не известно, дом по адресу <адрес> снесен в 2001 году, ввиду чего ответчику на основании ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Серкова Г.М., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании с иском была не согласна, так как ей неизвестна позиция ФИО1

Заслушав представителя отвертка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключено два кредитных договора.

Первый кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 754492,00 рублей на срок по 19.10.2022 (36 месяцев) с взиманием процентов в размере 10,90 % годовых. Ежемесячный размер платежа (кроме последнего) составил 26665,39 рублей. Заем брался для потребительских целей. Ответственность за ненадлежащие исполнение условий по договору составила – 0,1 % в день. Для предоставления кредита заемщику был открыт счет № (л.д.8-11).

Второй кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 498640, 00 рублей на срок по 06.12.2023 (49 месяцев) с взиманием процентов в размере 15,20 % годовых. Ежемесячный размер платежа (кроме последнего) составил 13721,29 рублей. Заем брался для потребительских целей. Ответственность за ненадлежащие исполнение условий по договору составила – 0,1 % в день. Для предоставления кредита заемщику был открыт счет № (л.д.12-13).

В подтверждении получения кредитных средств, истцом представлены платежные поручения: от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении заемщику ФИО1 денежных средств в размере 754492 руб., 498640 руб. на расчетный счет, выписки по счету (л.д.70-74).

Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитных договоров не выполнял, своевременно и в полном объеме не возвращал полученные по кредитам денежные средства и проценты, в связи, с чем истец вправе требовать взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

В связи с неисполнением условий кредитных договоров истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности но оставлено без внимания(л.д.17).

Из представленного расчета следует, что ответчик имеет по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 03.11.2022 (включительно) задолженность в размере 604058,36 рублей, из которых: основной долг – 515108,66 рублей, плановые проценты за пользование займом – 58028,15 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 591,88 рублей; пени по просроченному долгу – 30329,67 рублей (л.д.6).Также ответчик имеет по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 08.11.2022 (включительно) задолженность в размере 590025,00 рублей, из которых: основной долг - 451322,97 рублей, плановые проценты за пользование займом – 121296,62 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1338,98 рублей; пени по просроченному долгу – 16066,43 рублей(л.д.7).

Представленный банком расчет задолженности по кредитным договорам в полной мере соответствует требованиям закона и условиям заключенных между сторонам соглашений, математически верен.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга и задолженности по процентам.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14170 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***> задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 03.11.2022 (включительно): основной долг – 515108,66 рублей, плановые проценты за пользование займом – 58028,15 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 591,88 рублей; пени по просроченному долгу – 30329,67 рублей;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно): основной долг - 451322,97 рублей, плановые проценты за пользование займом – 121296,62 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1338,98 рублей; пени по просроченному долгу – 16066,43 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***> судебные расходы в виде госпошлины в размере 14170 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Чесменский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено – 31.07.2023.

Копия верна

Судья Е.А. Костенко