Дело №2-3613/2022

УИД 25RS0002-01-2022-007048-48

Заочное решение

именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Специализированный застройщик инвестиционно-строительная компания «Аврора-Строй» о взыскании долга по договору займа.

установил:

в суд обратился ФИО1 с названным иском, в обоснование требований указал, что 24.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №123, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 764 000 рублей сроком до 30.07.2019г. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру №7 от 29.10.2018г. на сумму 1 000 000 руб., и чеком по операции Сбербанк онлайн от 26.10.2018г. на сумму 764 000 руб. Ответчиком денежный средства к указанному сроку не возвращены. В связи с просрочкой суммы займа начислены проценты за период с 31.07.2019г. по 27.07.2022г. в сумме 370 389,16 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 764 000 рублей, проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 370 389,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе публично на сайте суда, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. О неявке по уважительной причине суду не сообщено.

В силу части 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №123, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 764 000 рублей сроком до 30.07.2019г. Согласно условиям договора, проценты за пользование денежными средствами не начислялись. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру №7 от 29.10.2018г. на сумму 1 000 000 руб., и чеком по операции Сбербанк онлайн от 26.10.2018г. на сумму 764 000 руб. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Иного суду не доказано.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком денежные средства к установленному договором сроку не возвращены.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с 31.07.2019 по 27.07.2022 составляют 3700 389,16 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Поскольку ответчиком не оспорено получение суммы займа, отсутствие возврата, требование истца о взыскании суммы займа в размере 1 764 000 рублей, взыскании процентов в размере 370 389,16 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

Неявка представителя ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 18 872 рублей, подлежат взысканию с ответчика в полном размере в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО Специализированный застройщик инвестиционно-строительная компания «Аврора-Строй» (ИНН №, ОГРН № в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №123 от 24.10.2018 в размере 1 764 000 рублей, сумму процентов в связи просрочкой возврата суммы займа за период с 31.07.2019 по 27.07.2022 в размере 370 389,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 872 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ю.С.Рубель