Дело №5-821/2025

25RS0029-01-2025-007225-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 16 октября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лю Чуньбо, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. в 12 час. 00 мин. местного времени в зале импортного направления ОТО и ТК т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край. XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых Лю Чуньбо, следовавший из КНР в РФ на рейсовом автобусе государственный номер XXXX (рейс 808/1), был выявлен факт недекларирования товаров, а именно: 1) Алкогольная продукция, разлитая в пакеты из полимерного материала прозрачного цвета, без надписей и логотипов, закупоренные фабричным способом. Количество пакетов 11 (одиннадцать) штук, каждый пакет весом 1,68 кг, общим весом брутто/нетто - 18,86 кг. 2) Алкогольная продукция, разлитая в пакеты из полимерного материала прозрачного цвета, без надписей и логотипов, закупоренные фабричным способом. Количество пакетов 2 (две), каждый пакет весом 2,31 кг, общим весом брутто/нетто - 4,62 кг. Всего 1 место, итого 13 пакетов. Общий весом брутто 23,54 кг/ нетто 23,48 кг.

Лю Чуньбо пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, Лю Чуньбо ответил, что таких товаров не имеет, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет. Согласно полученного в ходе устного опроса пояснения, Лю Чуньбо сообщил, что везет с собой 13 пакетов алкогольной продукции для своих друзей, который купил в г.Суньхуньхэ, стоимость товара 475 юаней.

Исходя из заявления и характера, перемещаемого Лю Чуньбо товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX на исследование представлен следующий товар: 1) спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 61.1 об.%, розлитой в герметично укупоренную потребительскую упаковку без маркировки объемом по 1900 мл, 11 упаковок. Общий объем 20900 мл. Заводское обеспечение герметичности укупоривания потребительской тары не нарушено. 2) спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 52.3 об.%, розлитой в герметично укупоренную потребительскую упаковку без маркировки объемом по 2500 мл. Общий объем 5000 мл, 2 упаковки. Заводское обеспечение герметичности укупоривания потребительской тары не нарушено, следы эксплуатации отсутствуют. Товары в представленном виде не подлежат реализации на территории РФ. Рыночная стоимость товара, однородного исследуемым товарам №№ 1 и 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на внутреннем рынке РФ составляла 25477,20 руб. В процессе исследований отобранные образцы товаров в количестве 2 упаковок с содержимым были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.

В судебное заседание Лю Чуньбо не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Лю Чуньбо не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; -актом таможенного досмотра товаров XXXX; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ XXXX; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Лю Чуньбо образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Лю Чуньбо административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Организация в установленном порядке уничтожения обращённых в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относится к полномочиям Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (п.5.3.5(1) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка").

Исходя из указных норм в их системном толковании, при назначении административного наказания в виде конфискации в том случае, когда орудие совершения или предмет административного правонарушения в области таможенного дела ограничены в обороте, судья по делу об административном правонарушении, должен в резолютивной части постановления указать на обращение соответствующего имущества в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Лю Чуньбо, ДД.ММ.ГГ рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 61.1 об.%, розлитой в герметично укупоренную потребительскую упаковку без маркировки объемом по 1900 мл, 11 упаковок. Общий объем 20900 мл. 2) спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 52.3 об.%, розлитой в герметично укупоренную потребительскую упаковку без маркировки объемом по 2500 мл. Общий объем 5000 мл, 2 упаковки.

В процессе исследований отобранные образцы товаров в количестве 2 упаковок с содержимым были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: г.Уссурийск, XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161019000140, КБК (издержки), УИН штраф 153101071600004072559, УИН издержки 15311107160000407254.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук