Дело № 5-174/2022
УИД 42RS0036-01-2022-001656-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Топки 4 октября 2022 года
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Магденко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу направил в Топкинский городской суд административный материал для принятия решения в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
03 октября 2022 года в 21 часов 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, в присутствии сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу, ... ФИО4, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, шумел, мешая осуществлять должностные обязанности сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, в присутствии сотрудника полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, выражая неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 03.10.2022 года (л.д. 14);
- рапортом сотрудника Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО4, объяснениями ФИО3 (л.д.5), ФИО1 (л.д.6), ФИО5 (л.д.7), ФИО6 (л.д.8)
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании. Нарушений не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ..., признать виновным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
....
....
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ И.В.Магденко