Производство №2-202/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 08.02.2023

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Московская Сервисная Компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Московская Сервисная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50 000 руб., со сроком возврата до <дата>. Наличие долга подтверждается распиской. В установленный срок ответчик обязательства не исполнил. ФИО2 на основании договора уступки прав требования (цессии) № <номер>-Л от <дата> уступил права требования в отношении ответчика в пользу ООО «Московская Сервисная Компания», о чем ответчик был уведомлен. Отказ ответчика от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 405,06 руб. за период с <дата> по <дата> с продолжением начисления процентов до момента фактической оплаты задолженности, в возврат уплаченной госпошлины 1953 руб.

Стороны, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик извещен по всем известным суду адресам, последнему известному месту жительства, и адресу, который он указал в расписке от <дата>.

Судом в силу ст. 233 и ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50 000 руб., со сроком возврата до <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу: оригиналом расписки.

ФИО2 на основании договора уступки прав требования (цессии) № <номер>-Л от <дата> уступил права требования в отношении ответчика в пользу ООО «Московская Сервисная Компания», о чем ответчик был уведомлен (л.д.8-10).

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик доказательств погашения долга, в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, сам по себе факт нахождения подлинника расписки на руках у истца подтверждает факт того, что обязательства по возврату суммы долга заемщиком не выполнены.

Учитывая, что договором займа определен срок возврата полученной суммы, и ответчик не вернул заёмные средства, истец вправе потребовать возврата суммы займа.

В связи с изложенным, требования истца о возврате денежных средств по расписке от <дата> в размере 50 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 8 405,06 руб., со <дата> и по день уплаты суммы этих средств кредитору подлежат удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию 1953 руб. в возврат госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Московская Сервисная Компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № <номер>) в пользу ООО «Московская Сервисная Компания» (ИНН № <номер>) денежные средства по расписке от <дата> в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 8 405 (восемь тысяч четыреста пять) руб. 06 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 50 000 руб. со <дата> по день уплаты суммы этих средств кредитору, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в возврат государственной пошлины 1953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023.