40RS0026-01-2025-000757-56

Гражданское дело № 2-1217/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Рябовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (11935858891), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 13,9% годовых, сроком на 1827 дней. У заемщика возникла задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 494 руб. 35 коп., из которых: 152 663 руб. 16 коп. – проценты, 465 497 руб. 37 коп. – просроченная ссудная задолженность, 597 руб. – комиссия за смс-информирование, 736 руб. 82 коп. – неустойка на просроченную ссуду. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Указывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в сумме 619 494 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины 17 389 руб. 89 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 13,9% годовых, сроком на 1827 дней (л.д. 8-14).

Передача банком денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 619 494 руб. 35 коп., из которых: 152 663 руб. 16 коп. – проценты, 465 497 руб. 37 коп. – просроченная ссудная задолженность, 597 руб. – комиссия за смс-информирование, 736 руб. 82 коп. – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 4-5).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, как достоверный, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, по которому право требования по названному кредитному договору перешло к истцу (л.д. 45-50).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (11935858891) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 494 руб. 35 коп., из которых: 152 663 руб. 16 коп. – проценты, 465 497 руб. 37 коп. – просроченная ссудная задолженность, 597 руб. – комиссия за смс-информирование, 736 руб. 82 коп. – неустойка на просроченную ссуду, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 389 руб. 89 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 07 декабря 2023 года по состоянию на 18 марта 2025 года в размере 619 494 рубля 35 копеек, из которых: 152 663 рубля 16 копеек – проценты, 465 497 рублей 37 копеек – просроченная ссудная задолженность, 597 рублей – комиссия за смс-информирование, 736 рублей 82 копейки – неустойка на просроченную ссуду; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 389 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.И. Лызарь