ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ

ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать излишне выплаченную сумму государственной услуги в виде социальной выплаты за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 75 294, 70 руб. в полном объеме в пользу областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу».

В обоснование исковых требований указано, что **/**/**** в областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по ....» обратился ФИО1, **/**/**** г.р., проживающий по адресу: Иркутская обл, ...., ...., с заявлением о предоставлении государственной услуги в виде социальной выплаты в соответствии с законом .... от **/**/**** №-оз «О физической культуре и спорте в .....

**/**/**** в соответствии с Распоряжением правительства .... от **/**/**** №-рп «О реорганизации областных государственных учреждений, подведомственных министерству социального развития, опеки и попечительства ....» в целях повышения эффективности управления областными государственными учреждениями реорганизовано областное государственное учреждение социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения ....» и областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по ....» в форме слияния в областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты социального обслуживания по ....».

Таким образом, областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты по ....» реорганизовано путем слияния в областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по ....».

Кроме этого, **/**/**** в соответствии с Распоряжением .... от **/**/**** №-рп «О переименовании областных государственных учреждений» областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по ....» переименовано в областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу».

В соответствии со п. 3 ст. 23 Главой 7. Меры социальной поддержки спортсменов и тренеров, а также отдельных категорий граждан в сфере физической культуры и спорта в области назначаются неработающим пенсионерам, работавшим в сфере физической культуры и проживающим на территории области, имеющим звания "Заслуженный мастер спорта России (СССР)", "Заслуженный тренер России (СССР)", "Заслуженный тренер РСФСР", "Заслуженный работник физической культуры РСФСР", "Заслуженный работник физической культуры Российской Федерации", а также неработающие пенсионеры, проживающие на территории области, имеющие почетное звание "Заслуженный врач России", проработавшие в спортивной медицине не менее десяти лет, имеют право на предоставление социальной выплаты в целях дополнительного пожизненного ежемесячного материального обеспечения за счет средств областного бюджета.

ФИО1 является заслуженным работником физической культуры РСФСР, на момент подачи заявления в учреждение на меру социальной поддержки являлся неработающим пенсионером.

Рассмотрев заявление и предоставленные документы, учреждением было принято решение о предоставлении государственной услуги в виде меры социальной выплаты.

В соответствии с п.п.1 п. 3 ст. 23. Главой 7 неработающим пенсионерам, не достигшим возраста 80 лет устанавливается выплата в размере 2 963, 07 рубля.

Размеры социальной выплаты, установленные настоящей частью, индексируются в порядке, установленном законом области.

Учреждением на основании сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации установлен факт трудоустройства ФИО1 с **/**/**** в ХК Байкал Энергия АНО, тем самым у ФИО1 образовалась излишне выплаченная сумма меры социальной поддержки социальной выплаты за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 75 294, 70 руб.

В заявлении от **/**/**** ФИО1 предупрежден с обстоятельствами, влекущими изменение (прекращение) предоставления государственной услуги, обязался своевременно извещать об их наступлении.

ФИО1 о трудоустройстве в ХК Байкал Энергия АНО в установлении сроки в учреждение не сообщил в связи с этим образовалось излишне выплаченная сумма за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 75 294, 70 руб.

ФИО1 на текущий момент с обращением по добровольному возврату необоснованно полученной суммы в учреждение не обращался.

Представитель истца областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» в судебное заседания не явился, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Согласно Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина, а также социальная защита, включая социальное обеспечение является предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 72), по предметам совместного ведения - издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (части 1 и 2 ст. 76).

В соответствии с ч. 4, 5, 6 ст. 26.3.1 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением финансовых средств, передаваемых из федерального бюджета бюджету субъекта РФ на осуществление целевых расходов) дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.

Законом Иркутской области от 17 декабря 2008 года № 108-оз «О физической культуре и спорте в Иркутской области» предусмотрены меры социальной поддержки спортсменов и тренеров, а также отдельных категорий граждан в сфере физической культуры и спорта в области назначаются неработающим пенсионерам, работавшим в сфере физической культуры и проживающим на территории области, имеющим звания "Заслуженный мастер спорта России (СССР)", "Заслуженный тренер России (СССР)", "Заслуженный тренер РСФСР", "Заслуженный работник физической культуры РСФСР", "Заслуженный работник физической культуры Российской Федерации", а также неработающие пенсионеры, проживающие на территории области, имеющие почетное звание "Заслуженный врач России", проработавшие в спортивной медицине не менее десяти лет, имеют право на предоставление социальной выплаты в целях дополнительного пожизненного ежемесячного материального обеспечения за счет средств областного бюджета.

В соответствии с п.п.1 п. 3 ст. 23. Главой 7 неработающим пенсионерам, не достигшим возраста 80 лет устанавливается выплата в размере 2 963, 07 рубля.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 **/**/**** обратился ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» с заявлением о предоставлении государственной услуги в виде социальной выплаты в соответствии с законом .... от **/**/**** №-оз «О физической культуре и спорте в .....

Согласно материалам дела, заявление ФИО1 было удовлетворено.

12 июля 2024 года в соответствии с Распоряжением правительства Иркутской области от 29 марта 2024 года № 162-рп «О реорганизации областных государственных учреждений, подведомственных министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области» в целях повышения эффективности управления областными государственными учреждениями реорганизовано областное государственное учреждение социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения Иркутского района» и областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Иркутскому району» в форме слияния в областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты социального обслуживания по Иркутскому району».

**/**/**** в соответствии с Распоряжением .... от **/**/**** №-рп «О переименовании областных государственных учреждений» областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по ....» переименовано в областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу».

В соответствии со сведениями о трудовой деятельности ФИО1 с **/**/**** он трудоустроен в АНО «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ БАЙКАЛ-ЭНЕРЕГИЯ».

Таким образом, с **/**/**** по **/**/**** предоставление государственной услуги в виде социальной выплаты в соответствии с законом .... от **/**/**** №-оз «О физической культуре и спорте в ...., должны были быть прекращены, а их получение в дальнейшем не основано на законе, является безосновательным.

Истцом в адрес ответчика направления претензия о возврате незаконно полученных денежных средств в размере 75 294, 70 руб., однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Суммы социальной выплаты считаются излишне выплаченными за период, когда у гражданина отсутствовало право на предоставление социальной выплаты.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу относится заработная плата и приравненные к ней платежи пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия такого рода обстоятельств лежит на лице, требующем возврата неосновательного обогащения. При этом, факт добросовестности гражданина-приобретателя предполагается.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченную сумма в размере 75 294, 70 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., паспортные данные: №) в пользу областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» излишне выплаченную сумму государственной услуги в виде социальной выплаты за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 75 294, 70 руб.

Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., паспортные данные: №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина