Дело №5-116/2025

УИД № 69RS0004-01-2025-000583-49

Постановление

06 мая 2025 года <...>

Судья Бологовского городского суда Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев поступивший из МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцу <....> гражданину РФ (паспорт <....>), страдающей заболеваниями, инвалидом не являющейся, холостого, имеющего малолетнего сына В.Д.П., родившегося ДАТА, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., на основании постановления Бологовского городского суда Тверской области от 15.07.2024 по делу №5-126/2024 привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (наказание в виде административного ареста отбыто)

установил:

04.05.2025, в 07:15 час., в здании ОМВД России «Бологовский» Тверской области по адресу: <...> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №37 «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» был направлен уполномоченным должностным лицом – командиром взвода №2 роты №2 ОСБДПС Госавтоинспекции УМ ВД России по Тверской области В.Е.В.. на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2025, составленного в связи с нахождением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – у дома №10 по ул.Березовая роща в п.Выползово Бологовского района Тверской области.

Тем самым ФИО1 умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляемое сотрудником полиции, вытекающее из полномочий, установленных федеральным законом, в рамках реализации ст.27.12.1 КоАП РФ и обязанностей, возложенных на сотрудников полиции согласно п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения при производстве по делу об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении №109791 от 05.05.2025, раскаялся в содеянном, просил не назначать строгое наказание, пояснив, что имеет возможность уплатить административный штраф, так как оказывает услуги по строительству.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу положений п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия сотрудника полиции, направленные на установление личности лица, являются законными, связанными с реализацией служебных обязанностей, имели в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, направлены на пресечение совершения правонарушения.

Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом командира взвода №2 роты №2 ОСБДПС Госавтоинспекции УМ ВД России по Тверской области В.Е.В. о нахождении ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – у дома №10 по ул.Березовая роща в п.Выползово Бологовского района Тверской области в 05:10 час. 04.05.2025;

- рапортом сотрудника полиции М.А.И. от 04.05.2025 о доставлении ФИО1 в Дежурную часть ОМВД России «Бологовский» Тверской области;- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России «Бологовский» в 06:00 час. 04.05.2025;

- протоколом от 04.05.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным командиром взвода №2 роты №2 ОСБДПС Госавтоинспекции УМ ВД России по Тверской области В.Е.В.. в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- протоколом о личном досмотре ФИО1 от 04.05.2025;

- протоколом №94 от 04.05.2025 об административном задержании ФИО1 в 09:00 час. 04.05.2025 в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении №109791 от 04.05.2025, составленным участковым уполномоченным полиции МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области М.А.А. в отношении ФИО1 о наличии в его действиях признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Иные процессуальные документы в отношении ФИО1 также составлены уполномоченными должностными лицами, с его участием, в необходимых случаях – также в присутствии понятых или под видеозапись, подписаны должностным лицом и участвующими лицами без замечаний и возражений, изложенные в них сведения по своему содержанию логичны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и конкретизируют друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми доказательства, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, и ФИО1 не представлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался выполнить указанные требования должностных лиц, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 официально нетрудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, который находится на попечении материо.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание им вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, возраст и состояние здоровья его близких родственников (отца).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им повторно однородного правонарушения, что является основанием для назначения ей наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств и сведений о личности привлекаемого лица, наличия смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым для достижения установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 23.1, 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 в 09 часов 00 минут 04.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Дьяконова