Дело № 5-754/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
4 октября 2023 года г.Нижний Новгород
Судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Лисов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г.Н.Новгород (<...>, каб.212) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
<данные изъяты>,
установил:
В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которому 20 апреля 2023 года на Приволжском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни, расположенной по адресу: г<адрес>, <данные изъяты> не задекларировало в декларации на товары (далее - ДТ) НОМЕР следующие товары: лесоматериал распиленный – пиломатериал обрезной хвойных пород из сосны обыкновенной, нестроганый, нелущеный, необтесанный, нешлифованный, без соединения в шип, необработанный красной и другими консервантами, фактическим объемом 3,748 м3 в количестве 83 штук различных размеров (82 единицы досок и 1 брусок), тем самым совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении законный представитель либо защитник <данные изъяты>» не явился. Судом о месте и времени судебного заседания юридическое лицо извещалось надлежащим образом по месту регистрации, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в адрес Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород с отметкой об истечении срока его хранения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако оно не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие защитника либо законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила суд привлечь <данные изъяты>» к административной ответственности, назначив административное наказание на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что определение фактического объема товара, заявленного в декларации на товары НОМЕР, должностными лицами Марийского таможенного поста Нижегородской таможни осуществлялось штабельным методом с применением утвержденной методики измерений: «Объем пилопродукции. Методика измерения при проведении таможенных операций» (М 13-24-13 ФР.1.27.2014.17136), при этом указав, что существуют два метода измерения объема: штабельный (групповой) и единичный. Определение фактического объема изъятой пилопродукции в рамках настоящего дела об административном правонарушении (в ходе проведения товароведческой экспертизы) осуществлялось экспертом единичным методом в соответствии с ГОСТ 8486-86 "Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия", поэтому фактический объем изъятого незадекларированного пиломатериала в заключении эксперта составил 3,748 м3.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно:
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 3 мая 2023 года;
- протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении НОМЕР от 3 мая 2023 года;
- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 3 мая 2023 года;
- копия договора хранения от 3 мая 2023 года;
- копия акта приема-передачи имущества на ответственное хранение;
- повестка в адрес <данные изъяты>» для участия в рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении от 2 мая 2023 года;
- уведомление телеграфом в адрес <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
- уведомление телеграфом в адрес <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
- электронная копия декларации на товары и транзитной декларации от 4 мая 2023;
- копия международной товарно-транспортной накладной от 3 мая 2023 года;
- копия контракта №06/02 от 3 февраля 2022 года;
- копия инвойса №15 от 20 апреля 2023 года;
- копия протокола №1 выполнения измерений объема партии пилопродукции штабельным методом по методике М 13-24-13 ФР.1.27.2013 от 27 апреля 2023 года;
- копия протокола №2 выполнения измерений объема партии пилопродукции поштучным методом по методике М 13-24-13 ФР.1.27.2013 от 27 апреля 2023 года;
- копия протокола №3 выполнения измерений объема партии пилопродукции поштучным методом по методике М 13-24-13 ФР.1.27.2013 от 27 апреля 2023 года;
- копия протокола №4 выполнения измерений объема партии пилопродукции поштучным методом по методике М 13-24-13 ФР.1.27.2013 от 27 апреля 2023 года;
- копия протокола №5 выполнения измерений объема партии пилопродукции поштучным методом по методике М 13-24-13 ФР.1.27.2013 от 27 апреля 2023 года;
- копия протокола №6 выполнения измерений объема партии пилопродукции поштучным методом по методике М 13-24-13 ФР.1.27.2013 от 27 апреля 2023 года;
- копия протокола №7 определения влажности пиломатериала от 27 апреля 2023 года от 27 апреля 2023 года;
- копия протокола №1 выполнения измерений объема партии пилопродукции поштучным методом по методике М 13-24-13 ФР.1.27.2014.17136 от 20 апреля 2023 года;
- копия протокола №2 выполнения измерений объема партии пилопродукции поштучным методом по методике М 13-24-13 ФР.1.27.2014.17136 от 20 апреля 2023 года;
- копия протокола №3 выполнения измерений объема партии пилопродукции поштучным методом по методике М 13-24-13 ФР.1.27.2014.17136 от 20 апреля 2023 года;
- копия поручения на таможенный досмотр НОМЕР;
- копия акта таможенного досмотра НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия решения единственного участника <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия устава <данные изъяты>»;
- копия паспорта ФИО2;
- подписка о разъяснении прав от 2 мая 2023 года;
- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия приказа о приеме работника на работу от 6 июня 2016 года;
- копия паспорта ФИО4;
- копия приказа о приеме работника на работу от 15 января 2019 года;
- копия доверенности №10 от 28.04.2023 года;
- справочная информация по делу об АП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия докладной записки от 4 мая 2023 года;
- решение о передаче дела для проведения административного расследования от 11 мая 2023 года;
- определение старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни о принятии дела к своему производству от 11 мая 2023 года;
- копия служебной записки от 19 мая 2023 года;
- протокол опроса свидетеля ФИО5 от 22 мая 2023 года;
- извещение в адрес руководителя <данные изъяты>» с предложением явиться для ознакомления с определением о назначении комплексной экспертизы от 17 мая 2023 года;
- телеграмма от 18 мая 2023 года в адрес <данные изъяты>»;
- извещение в адрес руководителя <данные изъяты>» с предложением явиться для ознакомления с определением о назначении комплексной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- повестка в адрес руководителя <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх.НОМЕР;
- определение старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни о назначении комплексной экспертизы от 18 мая 2023 года;
- копия ходатайства эксперта ФИО6;
- копия служебной записки о направлении поручений от 30 мая 2023 года;
- поручение по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия докладной записки об исполнении поручений от 8 июня 2023 года;
- акт приема-передачи имущества от 7 июня 2023 года;
- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 7 июня 2023 года;
- заключение эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- ходатайство старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 18 мая 2023 года;
- определение заместителя начальника Приволжской оперативной таможни о продлении срока проведения административного расследования от 23 мая 2023 года;
- справка о привлечении <данные изъяты>» к административной ответственности от 12 июля 2023 года;
- протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 21 июля 2023 года;
- подписка о разъяснении прав от 21 июля 2023 года;
- протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия служебной записки о направлении пояснений от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР;
- копия служебной записки о направлении пояснений от 30 июня НОМЕР;
- извещение в адрес руководителя <данные изъяты>» с предложением явиться для ознакомления с материалами дела, участии при составлении протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- телеграмма в адрес <данные изъяты>»;
- телеграмма в адрес <данные изъяты>»;
- телеграмма в адрес <данные изъяты>»;
- рапорт старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни об окончании производства по делу об административном правонарушении НОМЕР и передаче его на рассмотрение;
- справка об издержках по делу об административном правонарушении НОМЕР;
- сведения от ГУ МВД России по <адрес> в отношении <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия отчета о финансовых результатах <данные изъяты>» за 2022 год;
- копия бухгалтерского баланса <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ;
- определение заместителя начальника Нижегородской таможни о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 30 июня 2023 года;
- определение исполняющего обязанности начальника Нижегородской таможни о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от 13 июля 2023 года;
- определение исполняющего обязанности начальника Нижегородской таможни об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от 13 июля 2023 года;
- извещение в адрес руководителя <данные изъяты>» с предложением явиться для участия при рассмотрении дела об административном правонарушении от 9 августа 2023 года;
- телеграмма в адрес <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
- извещение в адрес руководителя <данные изъяты>» с предложением явиться для участия при рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- телеграмма в адрес <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявление от директора <данные изъяты>» об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении;
- определение заместителя начальника Нижегородской таможни о передаче дела об административном правонарушении судье на рассмотрение от 11 августа 2023 года.
Также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследована видеозапись на видеодиске, имеющемся в материалах дела об административном правонарушении, на котором отображен процесс изъятия незадекларированного товара.
Изучив письменные материалы дела, исследовав видеоматериал, заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, в числе прочего, что частью 1 статьи 16.2 этого Кодекса установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Из пунктов 1 и 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.
В силу пункта 3 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения и др.
Статьей 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 названного Кодекса; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными названным Кодексом.
Декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных названным Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с названным Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные указанным Кодексом (часть 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
В силу пункта 8 статьи 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Согласно статье 400, пункту 1 статьи 401, пункту 1 статьи 404, пунктам 2, 7 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования; при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами; обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании; обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом; за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.
В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
Из материалов дела следует, что 20.04.2023 года <данные изъяты>» в лице директора ФИО2 (паспорт гражданина НОМЕР, выдан ОУФМ России по Республике Марий Эл в городе Йошкар-Оле 08.11.2013), действующего на основании Решения единственного участника <данные изъяты>» от 01.06.2016 года №Б/Н, задекларировало товар с применением электронной формы таможенного декларирования на Приволжском таможенном посту Приволжской электронной таможни с заявлением таможенной процедуры экспорта (ЭК10) по документам: контракт от 03.02.2023 года НОМЕР, инвойс (счет-фактура) от 20.04.2023 года НОМЕР, СМР от 20.04.2023 года НОМЕР. 20.04.2023 года декларация на товары была принята и зарегистрирована Приволжским таможенным постом за номером НОМЕР (далее – ДТ). Таможенный досмотр товара по ДТ НОМЕР проводился должностными лицами Марийского таможенного поста Нижегородской таможни в присутствии законного представителя ООО «<данные изъяты>» директора ФИО2 По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД НОМЕР) таможенным органом установлено следующее: в целях определения фактического объема товарной партии пиломатериала, заявленного в гр. 31 ДТ НОМЕР «лесоматериал распиленный - пиломатериал обрезной хвойных пород из сосны обыкновенной (pinus sylvestris l.), продольно распиленный или расколотый, толщиной более 6 мм, не строганый, не лущеный, не обтесаный, не шлифованный, без соединения в шип, не обработанный краской, травителями, креозотом и другими консервантами…», заявленного в ДТ, сведениям, заявленным в ДТ, страна происхождения товара – Россия, код товара по ТН ВЭД ЕАЭС – 4407119401, цена товара – 340 670 рублей РФ, фактический объем 34,906 куб.м. На момент начала досмотра товар (пиломатериал) уложен навалом в 2 блока и закреплен транспортировочными ремнями на транспортном средстве гос. номер НОМЕР. В результате измерений и расчётов количество (фактический объём) товара «лесоматериал распиленный - пиломатериал обрезной хвойных пород из сосны обыкновенной (pinus sylvestris), продольно распиленный или расколотый, толщиной более 6 мм, не строганый, не лущеный, не обтесанный, не шлифованный, без соединения в шип, не обработанный краской, травителями, креозотом и другими консервантами…» составил 38,08 кубических метра с учётом абсолютной погрешности ±0,95 кубических метра, что на 3,174 кубических метра больше, чем заявлено в графе 31 ДТ НОМЕР. Таким образом, в гр. 31 ДТ не был заявлен товар «лесоматериал распиленный – пиломатериал обрезной хвойных пород из сосны обыкновенной, нестроганый, нелущеный, необтесанный, нешлифованный, без соединения в шип, необработанный красной и другими консервантами», фактическим объемом 3,174 кубических метра в количестве 83 штук различных размеров. Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.ФИО1 от 23 июня 2023 года НОМЕР товар, представленный на исследование, изъятый в рамках дела об административном правонарушении НОМЕР по протоколу изъятия вещей и документов от 3 мая 2023 года, является обрезным пиломатериалом хвойной породы сосна (PINUS SYLVESTRIS) 1-3 сорта», общий фактический объем представленного пиломатериала составляет 3,748 м3, средняя влажность представленной партии пиломатериала составляла на момент проведения осмотра 10,4%, общая рыночная стоимость незадекларированного товара на рынке Российской Федерации составляет 24 362 руб.
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд установил, что 20 апреля 2023 года на Приволжском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» не задекларировало в декларации на товары (далее - ДТ) НОМЕР лесоматериал распиленный – пиломатериал обрезной хвойных пород из сосны обыкновенной, нестроганый, нелущеный, необтесанный, нешлифованный, без соединения в шип, необработанный красной и другими консервантами, фактическим объемом 3,748 м3 в количестве 83 штук различных размеров (82 единицы досок и 1 брусок), общая стоимость которого составила 24 362 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <данные изъяты>», судом не установлено.
При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым назначить <данные изъяты>» административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение <данные изъяты>» более строгого административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения не отвечает целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.1 и ч.3 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно ч.ч.1, 3 статьи 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
В силу пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
Поскольку изъятый таможенным органом товар в незаконном обороте не находились, суд не находит оснований для применения конфискации в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении товара, являющегося предметом совершения административного правонарушения, в связи с чем изъятый в соответствии с протоколом НОМЕР от 3 мая 2023 года товар, подлежит возврату законному владельцу после завершения его таможенного оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12181 руб. без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Изъятый по протоколу НОМЕР от 3 мая 2023 года в качестве предмета административного правонарушения товар: пиломатериал обрезной хвойных пород из сосны обыкновенной, нестроганый, нелущеный, необтесанный, нешлифованный, без соединения в шип, необработанный красной и другими консервантами, фактическим объемом 3,748 м3 в количестве 83 штук различных размеров (82 единицы досок и 1 брусок), находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО «Альянс Союз» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, после завершения таможенного декларирования возвратить законному владельцу.
Реквизиты на оплату штрафа: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК 024501901, счет №40102810045370000002, КБК 15311601161010000140, счет получателя 03100643000000019502, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, УИН 15311104080000858238, штраф по постановлению 10408000-858/2023.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Лисов
Копия верна
Судья В.В. Лисов