Дело № 2-532/2023
УИД №59RS0042-01-2023-000640-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чернушка 5 июля 2023 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 года по 01.06.2023 года в размере 191 260,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 290 167,98 руб., начиная с 02.06.2023 года по дату фактического погашения задолженности за каждый день пользования, исходя из ключевой ставки ЦБ по Приволжскому Федеральному округу, опубликованный Банком России и имевший место в соответствующие периоды, расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.
В обоснование требований указано, что решением Свердловского районного суда г. Перми в пользу истца с ответчика были взысканы денежные средства в размере 282 686,75 руб., расходы по оплате оценщика в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 026,87 руб., а всего 300 613,62 руб. Решение вступило в законную силу 13.05.2015 года. Исполнительный документ неоднократно предъявлялся в подразделение судебных приставов в 2015, 2017, 2019, 2022 годах. 02.09.2022 года возбуждено исполнительное производство <№>-ИП, оконченное 25.01.2023 года с актом о невозможности взыскания. В рамках исполнения судебного решения судебным - приставом исполнителем в пользу ФИО2 с ФИО1 была взыскана сумма в размере 10 445 руб., остаток долга- 290 167,98 руб. Проценты истцом рассчитаны с момента вступления решения суда в законную силу с 13.05.2015 года, на дату подачи искового заявления.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву, направленному в суд с заявленными требованиями не согласен, указал, что ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Перми с требованиями об индексации присужденных сумм, в связи с этим, взыскание с ответчика еще и процентов по ст. 395 ГК РФ повлечет для него двойную ответственность, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, предоставил контррасчет за период с 02.06.2020 по 01.06.2023, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности, сумма процентов составит 65 069, 99 руб., также указывает на то обстоятельство, что в период с сентября 2022 года по февраль 2023 года с ФИО1 в пользу ФИО2 судебными приставами – исполнителями удержаны денежные средства сверх допустимых лимитов удержаний, о чем ФИО1 в адрес судебных приставов-исполнителей писал жалобы, следовательно, указанные суммы должны быть учтены при подсчете процентов, однако, ФИО2 умышленно скрывает часть полученных от ФИО1 сумм, также частично погашение задолженности необходимо учитывать с момента удержания данных сумм у ФИО1, а не с момента их получения ФИО2 (л.д.49-50).
Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Перми от 18.02.2015 года с ФИО1 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 282 686 руб., 75 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 900 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 026 руб., 87 коп., а всего 300 613, 62 руб. (л.д. 30-34).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю от 02.09.2022 года было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 300 613,62 рубля, исполнительное производство окончено 25.01.2023 года.
В заявленный истцом период с 13.05.2015 года по 01.06.2023 ответчик частично оплатил задолженность: 09.09.2022 – 193,51 руб., 30.09.2022 – 5 018,90 руб., 03.10.2022 – 34,12 руб., 14.10.2022 – 424,64 руб., 28.10.2022 – 5 002,10 руб., 21.11.2022 – 12 646,72 руб., а всего 23 319,99 руб., что подтверждено справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№>-ИП по состоянию на 26.06.2023 года (л.д.16, 19, 39-48). Иного суду не представлено.
Поскольку судебное решение ответчиком не исполнено, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 года по 01.06.2023 года (л.д.20).
Довод ответчика привлечении его к двойной ответственности в виде взыскания индексации присужденных сумм и процентов по ст. 395 ГК РФ основан на ошибочном понимании норм материального права. Статья 395 ГК РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, а целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции. Тем самым положения указанных статей не дублируют друг друга, и соответствующие денежные суммы, определенные на основании данных правовых норм, могут быть взысканы с должника одновременно, учитывая, что выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, а не суду.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к размеру взыскиваемых процентов.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
С настоящим исковым заявлением ФИО2 обратился в суд с исковым требованием 01.06.2023 года (л.д.21), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 13.05.2015 по 01.06.2020.
Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица право которого нарушено.
Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканным с ответчика решением Свердловского районного суда г.Перми от 18.02.2015 года за период с 02.06.2020 по 01.06.2023.
При этом из указанного периода подлежит исключению период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 года, на основании Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:
с 02.06.2020 по 21.06.2020 (20 дн.): 300 613,62 x 20 x 5,50% / 366 = 903,48 руб. с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 300 613,62 x 35 x 4,50% / 366 = 1 293,62 руб. с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 300 613,62 x 158 x 4,25% / 366 = 5 515,36 руб. с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 300 613,62 x 80 x 4,25% / 365 = 2 800,24 руб. с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 300 613,62 x 35 x 4,50% / 365 = 1 297,17 руб. с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 300 613,62 x 50 x 5% / 365 = 2 059 руб. с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 300 613,62 x 41 x 5,50% / 365 = 1 857,22 руб. с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 300 613,62 x 49 x 6,50% / 365 = 2 623,16 руб. с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 300 613,62 x 42 x 6,75% / 365 = 2 334,90 руб. с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 300 613,62 x 56 x 7,50% / 365 = 3 459,12 руб. с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 300 613,62 x 56 x 8,50% / 365 = 3 920,33 руб. с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 300 613,62 x 14 x 9,50% / 365 = 1 095,39 руб. с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 300 613,62 x 32 x 20% / 365 = 5 271,03 руб. с 01.04.2022 по 10.04.2022 (10 дн.): 300 613,62 x 10 x 20% / 365 = 0 руб. с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 300 613,62 x 23 x 17% / 365 = 0 руб. с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 300 613,62 x 23 x 14% / 365 = 0 руб. с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 300 613,62 x 18 x 11% / 365 = 0 руб. с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 300 613,62 x 41 x 9,50% / 365 = 0 руб. с 25.07.2022 по 09.09.2022 (47 дн.): 300 613,62 x 47 x 8% / 365 = 0 руб. с 10.09.2022 по 18.09.2022 (9 дн.): 300 420,11 x 9 x 8% / 365 = 0 руб. с 19.09.2022 по 30.09.2022 (12 дн.): 300 420,11 x 12 x 7,50% / 365 = 0 руб. с 01.10.2022 по 01.10.2022 (1 дн.): 295 401,21 x 1 x 7,50% / 365 = 0 руб. с 02.10.2022 по 03.10.2022 (2 дн.): 295 401,21 x 2 x 7,50% / 365 = 121,40 руб. с 04.10.2022 по 14.10.2022 (11 дн.): 295 367,09 x 11 x 7,50% / 365 = 667,61 руб. с 15.10.2022 по 28.10.2022 (14 дн.): 294 942,45 x 14 x 7,50% / 365 = 848,46 руб. с 29.10.2022 по 21.11.2022 (24 дн.): 289 940,35 x 24 x 7,50% / 365 = 1 429,84 руб. с 22.11.2022 по 01.06.2023 (192 дн.): 277 293,63 x 192 x 7,50% / 365 = 10 939,80 руб.
Итого подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца 48 437,13 руб.
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 марта 2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) на просроченную задолженность с ответчика в пользу истца производить с 02.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 290 167, 98 рублей, заявленную истцом.
При этом расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
В силу положений ст.103 ГПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, заявленные истцом, подтвержденные документально (л.д.17,18), подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части 2 500 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1653 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ИНН <№> в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 года по 01.06.2023 года в размере 48 437,13 руб.
Взыскать с ФИО1 ИНН <№> в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 290 167, 98 рублей с 02.06.2023 года до фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО1 ИНН <№> в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 653 рубля в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Ю. Янаева