Дело № 2-177/2023
УИД № 68RS0016-01-2023-000160-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2023 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,
при секретаре Цываревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на объекты недвижимости-склады,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области с вышеуказанным иском. Указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 13576 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования : под зданиями ангаров, расположенный по адресу: <адрес> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок унаследован от отца Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке находятся два нежилых здания - склада ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 2126,9, кв.м. и площадью 1829,2 кв.м. В настоящее время ФИО1 с целью регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости обратился в Управление Росреестра по Тамбовской области, где ему в регистрации было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, необходимых для регистрации права. Согласно техническим заключениям о состоянии строительных конструкций, изготовленных ОАО «Тамбовкоммунпроект» ДД.ММ.ГГГГ, все конструкции зданий-складов находятся в работоспособном состоянии, дефекты и повреждения отсутствуют. Существенных нарушений градостроительных, строительных, санитарных норм и правил, СНиПов не допущено. Здания соответствуют параметрам по планировке территории, правилам землепользования и застройки, требованиям к параметрам застройки. Сохранение зданий не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая, что ФИО1 фактически владеет зданиями-складами с момента их постройки, следит за их сохранностью, вкладывает денежные средства на содержание данных зданий в надлежащем состоянии, считает, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на данное имущество должно быть признано за ним.
Просит признать право собственности: на здание площадью 2126,9, кв.м, назначение объекта: нежилое, наименование склад, этажность 1, год постройки 2018, расположенное по адресу: <адрес>
-на здание 1829,2 кв.м., назначение объекта: нежилое, наименование склад, этажность 1, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск
В силу ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на здания складов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1-удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.<адрес>, право собственности:
-на здание, площадью 2126,9, кв.м., назначение объекта: нежилое, наименование: склад, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>
-на здание, площадью 1829,2 кв.м., назначение объекта: нежилое, наименование: склад, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А. Борисова