КОПИЯ

Дело № 2-1045/2023

УИД: 52RS0010-01-2023-000561-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

с участием прокурора Сереброва В.А.,

при секретаре Балашовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом <данные изъяты>, в котором имеет регистрацию по месту жительства, в том числе его бывшая супруга ФИО2

Регистрация ФИО2 в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права как собственника жилого дома, поскольку ответчик членом его семьи не является, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует.

ФИО2 членом его семьи не является, брак между ними расторгнут <данные изъяты>, в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении не проживает с 18.10.2015, вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, в ремонте и содержании жилья участия не принимает, о месте ее нахождения сведений не имеется, связь с ней потеряна.

Истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, представитель Отдела МВД России «Балахнинский» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома <данные изъяты>.

Согласно справке ОВМ ОМВД России «Балахнинский», на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят ФИО1, ФИО2, ФИО3

В обоснование заявленных исковых требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением истец указал, что ответчик членом семьи истца не является, обязательства по содержанию жилого помещения не несет, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, право пользования жилым помещением утратила, поскольку прекратила семейные отношения с истцом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик членом семьи истца как собственника жилого помещения не является, а соглашение, определяющее порядок пользования ответчиком жилым помещением отсутствует, жилой дом не является совместно нажитым имуществом супругов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также удовлетворению не подлежат, поскольку требование лиц о совершении регистрационных действий по снятию с учета граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о признании такого лица утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1045/2023 (УИД: 52RS0010-01-2023-000561-93).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Т.М. Балашова