ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

с участием ст. УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области (арестован ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ), женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО10 составлен протокол № об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» сотрудниками ЦПЭ УМВД ФИО2 по Тульской области выявлен факт размещения в сети «Интернет», а именно на личной странице пользователя социальной сети «Instagram» под ник-неймом <данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты> находящейся в личном пользовании ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, по адресу: <адрес>, информационных материалов, размещенных в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети «Интернет», в виде фотоизображений, содержащих восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами, которая идентична символике движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО10 пропагандировал, либо публично демонстрировал атрибутику или символику экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 282 УК РФ.

Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, судом назначено судебное заседание с применением системы видеоконференцсвязи, о чем заблаговременно направлено соответствующее извещение в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суду представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя дежурного помощника начальника учреждения капитана внутренней службы ФИО5, заместителя начальника отдела специального учета майора внутренней службы ФИО6, старшего инспектора отдела режима и надзора майора внутренней службы ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отказался от заполнения расписок и получения документов из Центрального районного суда г.Тулы.

Также в материалах дела имеется ходатайство за подписью ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное суду, согласно которому с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ ознакомлен, копию протокола получил; права, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тульской области выявлен факт размещения в сети «Интернет», а именно на личной странице пользователя социальной сети «Instagram» под ник-неймом <данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты> находящейся в личном пользовании ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, по адресу: <адрес>, информационных материалов, размещенных в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети «Интернет», экстремистского характера – фотоизображений, содержащих восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами, которая идентична символике движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Восьмиконечные звезды с черно-белыми лучами согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, относятся к символике, запрещенной на территории Российской Федерации международной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»).

Вступившим в законную силу Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г. №АКПИ20-514 деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности, и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО10 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО10, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения. Содержание и оформление указанного протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом ст.оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографиями, опубликованными ФИО11 Х.М.О. на личной странице пользователя социальной сети «Instagram» под ник-неймом <данные изъяты> (электронный адрес:<данные изъяты> содержащих восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами, которая идентична символике движения «Арестантское уголовное единство» являющейся символикой запрещенного в России международного общественного движения «АУЕ»;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ доцента кафедры русского языка факультета русской филологии Северо-Осетинского государственного университета им. ФИО9, согласно которому представленные на исследования изображения используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство»;

- заключениями специалиста-криминолога Академии ФСИН России от 22.05.2025 №исх-73/ТО/3-308жн и №исх-73/ТО/3-309жн в соответствии с которыми, представленные на исследование материалы содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «АУЕ» (имеет и другие наименования), в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности на территории РФ в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «АУЕ», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии;

- заключением эксперта ФГБОУ ВО «ТГПУ им.Л.Н.Толтого» от 14.04.2025 по исследованию экранных копий (скриншотов) с личных страниц в социальной сети «Instagram», в том числе под ник-неймом <данные изъяты>, согласно которому: в представленных на исследование изображениях в явном виде содержится символики запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «А.У.Е.»; в исследованных материалах содержатся явно выраженные признаки наличия социальной группы, которую необходимо признать относящейся к запрещенному в Российско Федерации международному общественному движению «А.У.Е.».

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Представленный в материалы дела указанный выше рапорт отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.7 КоАП РФ к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, судьей не установлено, и доказательств обратного судье не представлено.

Факт публичной демонстрации ФИО10 экстремисткой символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он, при описанных выше обстоятельствах, на личной странице пользователя сайта социальной сети «Instagram» под ник-неймом <данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты> опубликовал фотографии, демонстрирующие экстремистскую символику.

Суд отмечает, что демонстрацией экстремисткой символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, и приходит к выводу о том, что публикация фотографий, демонстрирующих экстремистскую символику, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ доказана.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО10 судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности действий ФИО10, личность виновного, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых противоправных деяний правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

В Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области

КПП 710501001

ИНН <***>,

Код ОКТМО 70701000

Счет 40101810700000010107

БИК 047003001

кор./сч. 18811690040046000140

УИН <данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, ФИО10 будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд непосредственно либо через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья