Дело №12-437/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 августа 2023 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.
с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении
установил :
Постановлением инспектора группы п ИАЗ Полка ДПСГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин. по адресу <адрес> <адрес>, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб.
Указанное постановление ФИО1 обжаловал вышестоящему должностному лицу.
Решением старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловал в Ленинский районный суд <адрес>, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указал, что автомобиль оставил на парковке, каких-либо знаков, запрещающих остановку или стоянку не заметил, его автомобиль никому не мешал, в протоколе об административном правонарушении не было указано время рассмотрения дела, он был лишен возможности воспользоваться услугами защитника, протокол о задержании транспортного средства составлен с нарушением процессуальных требований,
В судебном заседание ФИО1 требования и доводы жалобы поддержал, при этом признал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 его автомобиль стоял в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена», а так же то, что и протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении были составлены в его присутствии.
Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Как следует из видеозаписи, приобщенной к материалам дела, стоянка автомобиля ЛЕКСУС RX350, регистрационный знак № была осуществлена в зоне действия дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" при наличии таблички 8.24 «Работает эвакуатор».
Как следует из представленного видео, установка знаков позволят участникам дорожного движения воспринимать эти знаки и при должной степени осмотрительности и внимательности руководствоваться ими.
Нахожу, что ФИО1 не представлены доказательства, опровергающие доказательства, на основании которых вынесено обжалованное постановление.
В то же время, нахожу верным утверждение ФИО1 о том, что в постановлении об административном правонарушении неверно указано время правонарушение.
Согласно п.1.2 ПДД РФ:
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
«Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Как следует из распечатки приложения сигнализации – двигатель был остановлен ДД.ММ.ГГГГ в 11:06, в 11:07 закрыта дверь и постановка на охрану, 12:01 сработал тревожный датчик удара.
Данные обстоятельства позволяют установить, что ДД.ММ.ГГГГ с 11:06 до 11.11 имела место остановка транспортного средства ФИО1, а с 11.11 до момента эвакуации – его стоянка.
Таким образом, в описательной части постановление подлежит изменению время правонарушения.
На квалификацию правонарушение допущенная неточность не влияет, т.е. юридически значимой не является.
Дело рассмотрено на месте правонарушения в присутствии ФИО1, т.е. отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на время рассмотрения дела, никаким образом прав ФИО1 не нарушило.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.3,25.4, 25.7 КоАП РФ. Никаких ходатайств ФИО1 не заявил.
Наказание ФИО1 назначено в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь статьями п.1 ч.1 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил :
Постановление по делу об административном правонарушении №54ПФ 734903 от 07.03.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб., изменить в части времени совершения правонарушения, указав, что ФИО1 «07.03.2023 в 11.06 совершил остановку транспортного средства»
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись Ю.А. Синеок
Подлинник решения в материалах дела об административном правонарушении № 12-437/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска