ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер>

<адрес> 02 октября 2023 г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> <ФИО>6

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы <адрес>» <ФИО>5, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> года

при секретаре <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, безработного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <дата> Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, со штрафом в доход государства в сумме 20 000 рублей, освободившегося по отбытии наказания <дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Согласно свидетельства о смерти №I-КВ <номер>, <ФИО>1 умер <дата>.

В суд поступило заявление от <ФИО>3, являвшейся супругой <ФИО>1, в котором она указала, что не возражает против прекращения в отношении <ФИО>1 уголовного дела ввиду его смерти. Рассматривать дело для решения вопроса о реабилитации не требуется.

Суд, рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В данном судебном заседании установлено обстоятельство, предусмотренное ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, а именно смерть подсудимого <ФИО>1

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В данном судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, в связи с чем, уголовное дело в отношении <ФИО>1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1

УК РФ, производством прекратить ввиду его смерти на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства:

-вещество, постоянной массой 1,52 гр., являющееся смесью наркотического средства растительного происхождения - масла каннабиса (гашишного масла), частиц растения табак и наркотического средства растительного происхождения- каннабиса (марихуаны)-хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-вещество, массой в высушенном состоянии 1,01 гр., являющееся смесью наркотических средств растительного происхождения - масла каннабиса (гашишного масла) и каннабис (марихуана), а также частицы растения табак; вещества, массами в высушенном состоянии 89,09 гр., 555, 20 гр., 155,23 гр., 4,90 гр., общей массой 804,42 гр., являющееся наркотическим средством растительного происхождения- каннабис (марихуана); фрагмент фольги серебристого цвета; первичную упаковку; коробку, внутри которой три банки; фрагмент емкости; пакет; фрагменты бутылок и материи-уничтожить;

-мобильный телефон «Redmi 9А»-вернуть <ФИО>3

-диск <номер> с видео-аудиозаписью разговора участника ОРМ «ПЗ» лица под псевдонимом «Пегги Картер», диск <номер>с с записью ОРМ «ПТП»- хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Попова Н.Ю