Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
УИД54К80№-62
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.
с участием:
ответчика ФИО1,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, последней была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 39 325,34 рублей, до востребования, с уплатой 29,9 процентов годовых за проведения безналичных операций, 73,90 процентов годовых за проведение наличных операций, льготный период кредитования до 56 дней. До октября 2019 года заемщиком условия по кредитному договору выполнялись надлежащим образом, а в дальнейшем платежи для погашения кредита не поступали. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать ФИО1, как наследника ФИО2, задолженность по кредитному договору в размере 14 678 рублей, а также судебные расходы.
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в письменных возражениях, а также в суде указала, что она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей сестры ФИО3, было заведено наследственное дело. Однако наследственного имущества не оказалось, никакое имущество к ней не переходило, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, а потому обязанность по выплате кредитных долгов после смерти ФИО3 у нее не возникла. Просит отказать в удовлетворении требований истца.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд считает, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты с лимитом 39 325,34 рублей, до востребования, с уплатой 29.9 процентов годовых за проведения безналичных операций, 73,90 процентов годовых за проведение наличных операций, льготный период кредитования до 56 дней. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Задолженность ФИО3 по кредиту составляет 14 678 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно ответа органов нотариата после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления сестры ФИО1 было заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО3 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.
Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО1, как наследнику ФИО2, отказано в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2.
Таким образом, наследник умершей ФИО2 ФИО1 хотя и приняла наследство, однако наследственного имущества у ФИО2 отсутствует, а потому кредитное обязательство ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») прекращается невозможностью его исполнения за счет наследственного имущества, потому в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО2 - ФИО1 о взыскании задолженности по
кредитному договору ОТКАЗАТЬ.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение
месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В.Морозов