Дело № 2-166/2025

44RS0002-01-2024-003669-42

Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области (уточненным при рассмотрении дела) о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода учебы в техническом училище с 01.09.1981г. по 09.07.1984г. и периода работы в ПДО «ФИО3» с 04.10.1988г. по 14.02.1989г., назначении страховой пенсии по старости с 17 июня 2024 года.

Требования мотивируются тем, что истец 17.06.2024г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от 21.06.2024г. в назначении пенсии было отказано. Истец с решением пенсионного органа не согласна. Период работы в ПДО «ФИО3» с 04.10.1988г. по 14.02.1989г. не был включен в страховой стаж по причине неверного указания её фамилии – вместо Горват указано Горбат. Архивная справка №______ от 23.04.2024г. по периоду её учебы выдана на её фамилию до заключения брака – ФИО4. Период учебы не был включен в страховой стаж по причине непредставления подлинника о заключении брака, когда после заключении брака ей была присвоена фамилия Горват.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по тем же основаниям, пояснила, что подлинник о заключении брака находится в гражданском деле мирового судьи, трудовая книжка была утрачена примерно в 2010 году в результате пожара.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, поддержал доводы, указанные в решении пенсионного органа от 21.06.2024г. об отказе ФИО1 в установлении пенсии.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, страховая пенсия по старости ФИО1, __________ года рождения, в 2024 году могла быть назначена при наличии страхового стажа 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 28,2.

Из решения пенсионного органа от 21.06.2024г. следует, что в страховой стаж ФИО1 включены периоды общей продолжительностью 14 лет 05 месяцев 19 дней. В назначении страховой пенсии отказано в связи с отсутствием страхового стажа 15 лет. Спорный период работы в ПДО ФИО3 не включен в стаж, так как в архивной справке №______ от 13.05.2024г. в документах предприятия, в книгах приказов по личному составу за 1988-1989г.г. значится Горбат (так в документе) М.В., 22.06.1966г.р.: принята 04.10.1988г., уволена 19.06.1989г. В ведомостях по начислению заработной платы с октября 1988г. по январь 1989г. значится ФИО1, с февраля по июнь 1989г. значится ФИО1. В книге приказов и ведомостях по начислению заработной платы с октября 1988г. по январь 1989г. фамилия заявительницы не совпадают, таким образом, можно учесть в стаж только период с февраля 1989г. по июнь 1989г. Архивная справка №______ от 23.04.2024г., подтверждающая период учебы, не может быть принята к рассмотрению, так как в ней указана фамилия ФИО4, оригинал свидетельства о браке заявительницей не представлен (л.д. 12).

При рассмотрении дела судом было запрошено у мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района дело №______ по иску ФИО1 к Г.Ф.И. о расторжении брака. На листе дела №______ находится подлинник свидетельства о заключении _________. между ФИО1 и Г.Ф.И. брака. После заключения брака жене присвоена фамилия Горват. Копия данного свидетельства имеется в материалах дела (л.д. 8).

Из архивной справки №______ от 23.04.2024г., выданной администрацией Поназыревского муниципального округа Костромской области, следует, что в документах архивного фонда филиал ОГБОУНПО «Профессиональное училище № 16 п. Поназырево Костромской области» в п. Полдневица (Техническое училище №______), в книгах приказов директора училища имеются сведения на ФИО4: за 1981 год: зачислить в состав учащихся с 01.09.1981г. ФИО4 (приказ №______ от 09.10.1981г.), за 1984 год: отчислить с 09.07.1984г. из состава учащихся как сдавших квалификационные экзамены после окончания полного курса обучения и передать управлению «Костромалесурс» ФИО4 (приказ №______ от 09.07.1984г.) (л.д. 40).

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с подп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

В связи с чем подлежит включению истцу в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период учебы в техническом училище с 01.09.1981г. по 09.07.1984г.

Из архивной справки №______ от 13.05.2024г., выданной администрацией городского округа город Шарья, следует, что в документах предприятия ПДО «ФИО3», в книгах приказов по личному составу за 1988-1989г.г. значится Горбат (так в документах) М.В., 22.06.1966г.р.: принята 04.10.1988г., уволена 19.06.1989г. В ведомостях по начислению заработной платы с октября 1988г. по январь 1989г. значится ФИО1, с февраля по июнь 1989г. значится ФИО1. Других работников по фамилии, имени, отчеству ФИО5 в вышеуказанных документах не значится (л.д. 41).

В связи с чем суд приходит к выводу, что в книгах приказов по личному составу за 1988-1989г.г. и в ведомостях по начислению заработной платы с октября 1988г. по январь 1989г. фамилия истца ошибочно указана как Горбат.

При таких обстоятельствах подлежит включению истцу в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы в ПДО «ФИО3» с 04.10.1988г. по 14.02.1989г.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 _________. родился сын Г.Р.Ф., а _________. родился сын Б.И.Е. (л.д. 7, 49).

Согласно сообщения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области от 20.03.2025г. при включении в страховой (трудовой) стаж ФИО1 периода работы с 04.10.1988г. по 14.02.1989г. и периода обучения с 01.09.1981г. по 09.07.1984г. на дату обращения за страховой пенсией по старости (17.06.2024г.) страховой (трудовой) стаж предположительно составит 17 лет 08 мес. 08 дней, ИПК предположительно – 29,886 (при расчете размера страховой пенсии по старости с учетом сумм коэффициентов за периоды ухода за ребенком _________ и _________ годов рождения) (л.д. 53).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку при включении истцу в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости спорных периодов работы и учебы на дату обращения за страховой пенсией по старости (17.06.2024г.) величина страхового стажа составляет более 15 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) более 28,2, ФИО1 достигла 22.06.2024г. возраста 58 лет (_________. рождения), то страховая пенсия по старости должна быть назначена с 22 июня 2024 года, а не с 17.06.2024г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области включить ФИО1 в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период учебы в техническом училище с 01.09.1981г. по 09.07.1984г. и период работы в ПДО «ФИО3» с 04.10.1988г. по 14.02.1989г.

Назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 22 июня 2024 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт _________) судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2025г.