РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 03 февраля 2023 года
дело № 2-389/2023
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.
при секретаре Муртазалиевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Тюмень Водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения. Требования мотивированы тем, что 27.06.2022 года в присутствии представителя истца было произведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования было установлено, что при отсутствии договора с ООО "Тюмень Водоканал" на услуги по водоотведению, сети водоотведения объекта по вышеуказанному адресу, незаконно присоединены к сетям центрального водоотведения ООО «Тюмень Водоканал». Собственником указанного жилого дома является ФИО1 По результатам обследования составлен акт, который подписан представителем ООО «Тюмень Водоканал» и собственником жилого дома. Установлено, что в частном домовладении имеется водоснабжение, источник водоснабжения – колодец, также имеются санитарные приборы в доме – умывальник, душ, унитаз. Подогрев осуществляется газовым водонагревателем. Указывает, что 06.10.2022 ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты суммы задолженности за самовольное подключение и пользование центральными сетями водоотведения в сумме 157 220,70 рублей, начисленной за период 3 месяца (с 27.03.2022 по 27.06.2022). В ответ на претензию ответчиком подано заявление о пересчете задолженности. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 в рамках досудебного урегулирования было предложено оплатить задолженность в размере 78610,35 рублей, однако, оплата ответчиком не произведена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 157 220,70 рублей, почтовые расходы в сумме 142,50 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4344 рубля.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 241/22 от 07.09.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснил, что жилой дом принадлежит ему в порядке наследования после смерти мамы, в период жизни которой с ООО «МУП Московское ЖКХ» был заключен договор на предоставление коммунальных услуг, в том числе по водоснабжению и водоотведению. В связи с чем, полагал, что самовольность подключения к системам водоотведения отсутствует.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Как видно из материалов дела, 27.06.2022 работниками ООО "Тюмень Водоканал" составлен акт обследования водного хозяйства частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно данному акту установлено, что водоснабжение осуществляется водой из колодца, водоотведение централизованное. Приборы учета отсутствуют. Акт подписан ФИО1 без замечаний. Из акта следует, что в доме установлены санитарные приборы: мойка, душ, унитаз.
Из материалов дела следует, что 06.10.2022 ФИО1 направлена претензия об оплате за самовольное (несанкционированное) подключение и (или) пользование централизованными системами водоотведения в сумме 157 220,70 рублей.
Как следует из материалов дела, 02.09.2022 ФИО1 обратился в ООО «Тюмень Водоканал" с заявлением, в котором просил пересмотреть сумму задолженности, пояснив, что собственником жилого помещения стал с 30.03.2020 после смерти матери – ФИО5, между которой и ООО «МУП Московское ЖКХ» ранее был заключен договор, куда и производилась оплата.
В ответе на заявление ООО «Тюмень Водоканал» сообщило о перерасчете суммы, которая в рамках досудебного урегулирования за услуги водоотведения составила 78610,35 рублей.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Абонентны, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения (п. 5).
В соответствии с пп. "е" п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Согласно п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.
При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев (пункт 24).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составила 157 220,70 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Так, в обоснование своих возражений по иску ответчиком представлен договор на предоставление коммунальных услуг от 04.06.2007, заключенный между ФИО1 (потребитель) и ООО «МУП Московское ЖКХ» (исполнитель), в соответствии с которым исполнитель обязался обеспечить потребителю предоставление коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Пунктом 4.2 договора установлено, что плата за коммунальные услуги для потребителя помещений в здании включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение.
Срок действия договора – с 01.06.2007 (п. 10.1), договор заключен сроком на 5 лет (п. 10.2). При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия за 60 календарных дней, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором (п. 10.3).
Доказательств того, что вышеуказанный договор прекратил свое действие либо расторгнут сторонами, не имеется.
Довод истца о том, что договор на предоставление коммунальных услуг от 04.06.2007 вызывает сомнения, так как в 2007 году ответчик не являлся собственником жилого дома, не может являться основанием для исключения данного договора из числа доказательств, учитывая, что договор не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт самовольного подключения ответчиком к централизованным системам водоотведения судом не установлен, доводы истца в данной части опровергаются представленными суду доказательствами, принимая во внимание, что ответчик пользовался централизованными системами водоотведения, производя оплату поставщику по договору от 04.06.2007, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения в размере 157 220,70 рублей, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ООО "Тюмень Водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года
Судья (подпись) Губская Н.В.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Губская Н.В.