Дело № 2-7128/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Евдокимовой Т.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к Юдину Ю,В. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами ... заключен договор займа, обеспеченный залогом имущества и поручительством. Ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности. На основании судебного постановления с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на .... Ответчиком решение суда исполнено ....
Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа за период с ... по ... в сумме 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... в сумме 70 245, 15 руб., за период с ... по ... в сумме 74 531, 51 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве на иск просил снизить размер взыскиваемых процентов.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что по ранее рассмотренному делу вступившим в законную силу решением ... суда ... от ... удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд, в том числе,
постановил:
«Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества и поручительством от ... в размере 780 000 руб., из которых 600 000 руб. – сумма основного долга, 180 000 руб. – задолженность по процентам.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль ... установив способ реализации транспортных средств – с публичных торгов, начальную продажную цену - в размере рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства».
Указанным решением суда установлено, что между ФИО2 и ФИО3 ... заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества и поручительством, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере ...., а ФИО3 принял на себя обязательство возвратить ФИО2 такую же сумму займа в срок до ... и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором.
Согласно условиям п. 2.1 договора размер процентов по договору составляет ... ежемесячно от суммы займа.
В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставил истцу в залог указанное движимое имущество.
Ответчик свои обязательства не исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая составила ...
С учетом признания исковых требований в полном объеме ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное движимое имущество.
Из содержания иска следует и не оспаривается сторонами, что денежные средства в общей сумме .... возвращены ответчиком ....
Размер процентов за период с ... по ... составляет ... следующему расчету: ...
Доказательств возврата процентов по договору в сумме .... в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком процентов по договору отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании с Юдина Ю.В.... в качестве процентов по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком обязательства по возврату суммы займа исполнено частями: 30 ...
Поскольку срок возврата займа установлен до ..., за период с ... руда по ... размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит ... руб. согласно следующему расчету:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Таким образом, с ответчика в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... руда по ... в размере ....
В соответствии с положениями п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., что подтверждается представленным в материалы дела квитанцией от .... С учетом того, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере ...
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2, к Юдину Ю,В. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Юдина Ю,В. в пользу ФИО2, проценты по договору займа от ... за период с ... по ... в сумме 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 144 776,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 498 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Федорова
Решение судом принято в окончательной форме 18 октября 2023 года.