Дело № 2-23/2025

УИД 46RS0003-01-2024-000464-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Курск 31 января 2025 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кругляк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «ЭкспертПерспектива» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору микрозайма от № за период с 15.05.2021 по 12.10.2021 в размере 74 900,00 рублей, из которых: 30000,00 руб. – сумма основного долга, 44 900, 00 руб. – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.05.2021 между ООО «Финансовая Свобода» и ответчиком был заключен договор микрозайма № согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 30 000 рублей под 365 процентов годовых, ответчик также принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в срок до 04.06.2021 вернуть заемные денежные средства. ООО «Финансовая территория» на основании договора уступки прав от 31.12.2021 приняло право требования по договору на сумму 74 600,00 руб. у ООО «Финансовая Свобода». ООО «ЭкспертПерспектива» на основании договора уступки прав от 22.11.2023 №4 приняло у ООО «Финансовая территория» право требования по договору на сумму 74600,00 рублей. 25.07.2024 вынесен судебный приказ по делу №2-1303/2024 о взыскании в пользу истца задолженности по договору в сумме 74 900,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1223,50 руб. Ответчик внес платежи по договору в сумме 100 рублей, за период с 05.08.2021 по день составления искового заявления никаких платежей по договору не производилось. 27.08.2024 вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-1303/2024 с разъяснением истцу права на обращение в суд.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: представитель истца ООО «ЭкспертПерспектива» - в заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить, ответчик ФИО1

Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Как установлено в судебном заседании 15.05.2021 между ООО «Финансовая Свобода» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма № согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 30 000 рублей под 365 процентов годовых. Ответчик также приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в срок до 04.06.2021 вернуть заемные денежные средства.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п.4 ставке на сумму займа, за 20 дней, то есть не позднее 04 июня 2021 года.

Как следует из п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат сумму займа вместе с начисленными процентами, а именно 36 000,00 рублей, в том числе 30 000,00 рублей основной долг, 6000,00 рублей проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п.2 настоящих условий.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер процентной ставки является фиксированным и составляет 365,000 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заём.

Как следует из п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, понимает их и полностью с ними согласен.

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

При заключении ООО «Финансовая Свобода» и ответчиком ФИО1 договора микрозайма, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям данного договора, о чем свидетельствуют подписи заемщика ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору микрозайма № образовалась задолженность за период с 15.05.2021 по 12.10.2921 в сумме 74 900,00 рублей, из которых: 30 000,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 44900, 00 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора микрозайма №81/3201 от 15.05.2021 (л.д.10,11), представленным истцом расчетом взыскиваемой суммы (задолженности) (л.д.3), который суд принимает и соглашается с ним, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма (л.д. 15-17).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ООО «Финансовая территория» на основании договора уступки прав от 31.12.2021 (л.д.13) приняло право требования по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ФИО1, на сумму 74 600,00 руб. у ООО «Финансовая Свобода».

ООО «ЭкспертПерспектива» на основании договора уступки прав требований №4 от 22.11.2023 приняло у ООО «Финансовая территория» право требования по договору на сумму 74600,00 руб.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требований №4 от 22.11.2023 года общий объем уступаемых требований составляет 74600,00 рублей, из них сумма просроченной задолженности по основному долгу 30 000,00 рублей, сумма просроченных процентов 44600,00 рублей.

Ответчик ФИО1 была уведомлена о состоявшейся уступке прав требований и об обязанности погашения задолженности новому кредитору ООО «ЭкспертПерспектива» с указанием реквизитов.

Данные обстоятельства подтверждаются копией уведомления об уступке прав (требования) по договору, копией договора №4 уступки прав (требований) и реестра уступаемых прав (требований) №00БП-000005 от 22.11.2023 (л.д.8,13-15).

25.07.2024 мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ по делу №2-1303/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭкспертПерспектива» задолженности по договору микрозайма в сумме 74 900,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1223,50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района от 27.08.2024 данный судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и отсутствием задолженности перед вышеуказанной организацией, что подтверждается материалами гражданского дела №2-1303/2024 (л.д.32-41).

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с нормами законодательства, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору микрозайма № и наличие непогашенной задолженности, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 900 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Северодвинск, зарегистрированной по адресу: <адрес> зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю 04.10.2019, код подразделения 230-016, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива», ИНН <***>, КПП <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: <адрес>

- задолженность по договору микрозайма от № заключенному с ФИО1 за период с 15 мая 2021 года по 12 октября 2021 года в сумме 74 900 рублей 00 копеек, из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 44 900 руб. – проценты за пользование суммой займа;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 4 февраля 2025 года.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.