04RS0018-01-2022-007287-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ ФИО2 об уменьшении размера исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обращаясь в суд к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по РБ, Управлению ФССП России по Республике Бурятия просит об уменьшении исполнительского сбора. Свои требования мотивировала тем, что в порядке правопреемства приняла долг умершего мужа и является должником по исполнительному производству, у нее не было возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем ей был установлен исполнительный сбор. Просит учесть ее материальное положение и уменьшить размер взыскиваемого исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности, поддержала заявленные требования, пояснила, что в настоящее время единственным источником дохода у должника является ее заработная плата. При этом на ее иждивении находятся дети –студенты, мать инвалид.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4, действующий также по доверенности от УФССП по РБ, возражал по заявлению, представил материалы исполнительного производства.

Заслушав административного истца, судебного пристава, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Как следует из разъяснений Верховного суда Российской Федерации изложенных в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Исполнительский сбор, по своей сути, является мерой принуждения в связи с несоблюдением законных требований и заключается в возложении на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с допущенным в исполнительном производства правонарушении. Единственным основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора является наличие чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств, находящихся вне его контроля, свидетельствующих об отсутствии вины в неисполнении исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения. Бремя доказывания обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Как установлено определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГг. произведено процессуальное правопреемство, замена должника ФИО5 на должников ФИО1, ФИО6, ФИО7 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления взыскателя в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 11.06.2021г.

Постановлением от 11.06.2021г. должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления. В добровольном порядке в установленный постановлением срок указанное постановление исполнено не было.

Так согласно материалам исполнительного производства ФИО1 исполнение производилось самостоятельно, денежные средства выплачены в полном объеме. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства задолженность по исполнительному листу выплачена полностью.

Суд полагает заслуживающими внимания доводы административного истца о материальном и семейном положении, нахождении на ее иждивении как детей обучающихся в ВУЗах, так и престарелой матери инвалида второй группы.

Так согласно представленных справок ФИО6 является студентом 3 курса ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» (справка № от 28.10.2022г.), ФИО7 обучается на 4 курсе РГУ нефти и газа (НИУ) им. ФИО8) (справка <данные изъяты>.). Согласно справки Бюро СМЭ серия МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является инвали<адрес> группы бессрочно.

Учитывая материальное и финансовое положение должника, который в судебное заседание представил документы о семейном положении, а также то, что исходя из фактических обстоятельств дела должник являлась правопреемником умершего и у должника не имелось возможности исполнить решение в установленный судебным приставом-исполнителем срок, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на 25 %, т.е. до 120218,19руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ ФИО2 об уменьшении размера исполнительного сбора удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг. до 120218,19руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022г.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело № 2а-5948/2022.