ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка Российской Федерации, не замужем, работающая <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес> в подъезде №, то есть в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает.

Признает вину в том, что она находилась в подъезде <адрес>, где проживает ФИО7 была в алкогольном опьянении, громко кричала в подъезде и нецензурно выражалась.

Она хотела вывести сына из подъезда.

Свою вину признает полностью, просит назначить штраф.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела, суд считает вину гражданки ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области о сообщении гражданином ФИО5 о том, что по адресу по <адрес> стучат в двери и ломают двери его квартиры, направлен наряд ППС;

(л.д.4),

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласилась, ( л.д. 1),

- объяснениями ФИО5 О., из которых следует, что он проживает по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей квартире и около 20 часов 37 минут в двери квартиры стали стучать. Он посмотрел в глазок и увидел граждан, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. У них была несвязная речь. Зачем они стучались, он не знает. Один из граждан говорил, чтобы он открыл дверь, но он отказался. Этот гражданин стал стучать в двери еще сильнее, при этом выражался нецензурной бранью. Тогда он вызвал сотрудников полиции.

(л.д.6),

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась у себя дома по <адрес>. Услышала крики в подъезде. Вышла в подъезд и увидела группу молодых людей и с ними женщину, которая находилась в состоянии опьянения, вели себя неадекватно и громко кричали. На ее замечание они не реагировали. Позже в подъезд вошли сотрудники полиции, которым данные граждане не представились и граждане были задержаны. (л.д.7),

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

( л.д. 3),

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей ФИО5О. и ФИО6, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, они подтверждаются и самой ФИО1

С учетом изложенного, суд признает показания ФИО5О. и ФИО6 достоверными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ помимо признания вины полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своим действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома, совершила действия приведшие к дестабилизации спокойствия граждан, при этом выражалась нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о ее личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, способствование производству по делу об административном правонарушении, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и места работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени административного задержания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников