Дело № 5-284/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004621-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 11 сентября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при секретаре Макаровой Ю.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего,

паспорт № выдан УВД Мотовилихинского района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

09 сентября 2023 года в 19.17 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечание сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу, его пустила пожить тетя, есть ключи, он открыл дверь и зашел домой, а там квартирант, ему это не понравилось.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.09.2023, в котором должностным лицом описано событие вменяемого административного правонарушения и в котором ФИО1 в качестве объяснений указал: «На эмоциях матерился»;

- сообщением по КУСП № от 09.09.2023 принятым от ФИО4 о том, что двоюродный брат в а/о ломится в двери по <адрес>;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 из которых следует, что 09.09.2023 в 19.17 час. находясь на маршруте патрулирования получили сообщение из дежурной части ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) о том, что по адресу: <адрес> дебошир мешает соседям. Прибыв по адресу, к ним обратилась гр-ка ФИО7, пояснившая, что её племянник в алкогольном опьянении не дает покоя соседям и ей, выламывает двери, ломает имущество, мешать жить, по данному адресу не прописан. Личность мужчины установлена как ФИО1, который в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия;

- письменными объяснениями ФИО7 от 09.09.2023;

- протоколами о задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 09.09.2023, и иными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Процессуальные документы составлены в соответствии с законом, лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО1 во вменном ему правонарушении полностью доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, а иного в материалы дела не представлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, полные данные о его личности, в том числе и то, что он ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания в материалах дела не имеется.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен вид наказания в виде административного ареста, самим ФИО1 такие данные не указаны.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 19 час 17 мин. 09.09.2023.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 19 час.17 мин. 09 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова