22RS0016-01-2022-000384-70 Дело № 2а-283/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М..,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, старшему судебному приставу Отделения СП Волчихинского района ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, старшему судебному приставу Отделения СП Волчихинского района ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований представитель административного истца указал, что на исполнении в ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайском краю находится сводное исполнительное производство № 44430/21/22032-ИП в отношении должника ФИО2 Однако, меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Так же поясняет, что судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. При этом в рамках указанного исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 01.12.2021г. по 20.07.2022г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 01.12.2021г. по 20.07.2022г., в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 01.12.2021г. по 20.07.2022г., в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за периоде 01.12.2021г. по 20.07.2022г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 01.12.2021г. по 20.07.2022г.;

Обязать начальника ОСП Волчихинского р-на ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества),

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела управление извещено надлежащим образом.

Начальник отделения СП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю старший судебный пристав ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила возражение на административное исковое заявление в котором пояснила, что необходимые процессуальные действия в рамках исполнительного производства проведены, взыскание долга направлено по месту работы должника в ООО «Лика» Просит отказать в административных исковых требованиях в полном объеме.

Суд, с учетом требований, предусмотренных ч.6 ст.226 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, предоставленную сводку по исполнительному производству, а также приходит к следующему.

В отделении судебных приставов Волчихинского района находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 ФИО8 в рамках следующих ИП:

ИП 44430/21/22032-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 22032 на основании ИД: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебный участок Волчихинского района Алтайского края в пользу взыскателя: ООО МФК "ОТП Финанс", Предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 5499.42 руб.

ИП 34541/21/22032-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 22032 на основании ИД: Судебный приказ №а- 1116/2021OT ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок Волчихинского района Алтайского края в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 12431.71 руб.

ИП 33326/21/22032-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 22032 на основании ИД: Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Волчихинский районный суд в пользу взыскателя:Кредитный потребительский кооператив "Резерв" <адрес>, Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 86632.34 руб.ИП 32126/21/22032-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 22032 на основании ИД: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок Волчихинского района Алтайского края в пользу взыскателя: АО "ЦДУ", Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), Сумма долга 35099.23 руб.

ИП 31267/21/22032-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 22032 на основании ИД: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок Волчихинского района Алтайского края в пользу взыскателя: ООО МКК "СибирьИнвест", Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 84220.45 руб.

ИП 28959/21/22032-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 22032 на основании ИД: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок Волчихинского района Алтайского края в пользу взыскателя:Кредитный потребительский кооператив "Резерв" <адрес>, Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 39425.00 руб.

ИП 26384/21/22032-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 22032 на основании ИД: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок Волчихинского района Алтайского края в пользу взыскателя: Филиал "Центральный" ПАО "Совкомбанк", Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 36725.58 руб.

ИП 14014/21/22032-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 22032 на основании ИД: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок Волчихинского района Алтайского края в пользу взыскателя: ООО МКК "МоментДеньги Ру", Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 27858.58 руб.

Также у должника находились на исполнении в ОСП Волчихинского района исполнительные производства о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО2 ФИО9 в размере 33,33% и в пользу взыскателя ФИО3 ФИО10 в размере 16,67%, которые были окончены на основании направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.

С целью установления доходов должника, наличия денежных средств, имущественных прав, движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за обязанным лицом, судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства неоднократно направлялись запросы в соответствующие органы и учреждения, кредитные организации, а также в органы ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в органы УФМС от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из предоставленной сводки по сводному исполнительному производству.

Согласно поступившим ответам, ФИО2 получателем пенсии не является, в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя либо руководителя какого - либо юридического лица не зарегистрирован, на учете в службе занятости населения не состоит.

На установленные счета и вклады, открытые на имя обязанного лица в кредитных организациях, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные для исполнения в кредитные организации.

Из ответа ПФР установлено, что должник работает в ООО «ЛИКА», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в рамках ИП было направлено постановление на удержание из дохода должника. Однако перечисления денежных средств в рамках действующих исполнительных производств отсутствуют, в связи с наличием на удержании взысканий первой очереди (алименты) в размере 50%.

Из ответа ГИБДД установлено, что за должником числится 3 транспортных средства, в связи с чем было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия.

В последствии было установлено, что транспортные средства ДЭУ ЭСПЕРО; 1992г.в.; г/н №; VIN № и ЗИЛ 433362 ; 1993г.в.; г/н № у должника отсутствуют, в связи с их утилизацией, а транспортное средство ГА33102; 2007г.в.; г/н К477У\22; VIN Х№, находится в залоге у КПК «Резерв».

09.04.2022г. судебным приставом — исполнителем в рамках сводного исполнительного производства, вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Судебным приставом — исполнителем неоднократно был осуществлен выход по адресу проживания должника, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительных действий было установлено, что у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. Судебным приставом было отобрано объяснение с должника, составлен акт.

Таким образом, с учетом выше изложенного и в связи с принятием должностным лицом ОСП Волчихинского района полного комплекса мер принудительного исполнения по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований административному истцу, суд полагает отказать в полном объеме.

Как следует из ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», необходимым условием для удовлетворения административного иска об оспаривании незаконных действий (бездействия) является нарушение прав гражданина или юридического лица. Иск может быть удовлетворен лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя и с непременным указанием на способ восстановления такого права. На день судебного разбирательства каких либо нарушенных прав и свобод заявителя не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, старшему судебному приставу Отделения СП Волчихинского района ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Ж.М. Присяжных