66RS0004-01-2022-000028-92

Дело № 2-3148/2022-3

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 июня 2022 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Копысовой А.В.

при участии в судебном заседании истца ФИО1 (паспорт),

представителей истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3 (доверенность от <//> № <адрес>9),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт №) к администрации г. Екатеринбурга (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о признании прав а собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на <адрес> г. <адрес> (далее- квартира).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что квартира была приобретена ФИО4, ФИО5, ФИО6 в общую совместную собственность в порядке приватизации. ФИО4 и ФИО5 – родители ФИО6, в свою очередь ФИО6 являлся отцом ФИО1 Наследство после смерти ФИО4 было принято ФИО6 посредством обращения к нотариусу, после смерти ФИО5 наследство было принято ФИО6 посредством фактического принятия наследства, так как ФИО6 проживал в квартире, пользовался ей, нес расходы на ее содержание. После смерти ФИО6 наследство принято истцом, однако он не имеет возможности оформить свои права на квартиру, так как доли наследодателей в праве собственности на квартиру не определены.

Протокольным определением суда от <//> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Росимущества по <адрес>.

Истец, его представители в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела без участия представителей ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <//> ФИО4, ФИО5 и ФИО6 было приобретено право общей совместной собственности на квартиру. Договор зарегистрирован в администрации г. Екатеринбурга <//>, в БТИ - <//>.

В силу положений статьи 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" а случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <//>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно свидетельству о смерти от <//> ФИО4 умер <//>.

Соответственно, на момент смерти ФИО4 подлежали определению доли ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на квартиру по 1/3 доли за каждым.

Таким образом в состав наследства после смерти ФИО4 вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО6 является наследником по завещанию после смерти ФИО4 ФИО6 принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО5 от наследства отказалась, в том числе от права на обязательную долю в наследстве.

Соответственно, в силу положений ст. 1112, 1118, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО6 приобретено право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, ранее принадлежавшую ФИО4

Согласно свидетельству о смерти от <//> ФИО5 умерла <//>.

ФИО6 в соответствии со свидетельством о рождении от <//> являлся сыном ФИО5, то есть наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также в материалы дела представлена копия завещания от <//>, согласно которому ФИО5 завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру ФИО6

Наследственное дело после смерти ФИО5 нотариусами не заводилось.

Из пояснений стороны истца следует, что наследство после смерти ФИО5 принято ФИО6

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из пояснений истца, его представителей, показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что после смерти матери ФИО6 разобрал вещи матери, вывез часть вещей, в том числе книги, фотоальбомы, начал сдавать квартиру осенью 2015 г.

Суду на обозрение были представлены, в частности фотоальбомы, содержащие подарочные надписи, адресованные ФИО5

Оценивая представленные документы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти ФИО5 в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, у ФИО6 после смерти ФИО5 возникло право единоличной собственности на квартиру.

Согласно свидетельству о смерти от <//> ФИО6 умер <//>.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявление о принятии наследства к нотариусу обратился наследник первой очереди - ФИО1, являющийся сыном наследодателя.

Данных о наличии иных наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию после смерти ФИО6, принявших наследство, судом не установлено.

Следовательно, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 приобретено право единоличной собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО6

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на <адрес> г. <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 (паспорт №) права собственности на <адрес> г. <адрес> в порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

По состоянию на 29.06.2022

решение суда в законную силу не вступило

Судья: