КОПИЯ
Дело № 2-2832/2022
24RS0017-01-2022-003006-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2022 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,
при секретаре Криусенко А.Е.,
при участии заявителя ФИО1,
заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных (супружеских) отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя заявленные требование тем, что установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, оставшееся после ее супруга – ФИО4, умершего 11.03.2022. После смерти ФИО4 открылось наследство, заявитель является наследником по закону. В установленные сроки заявители обратились к нотариусу для вступления в наследство, однако, при оформлении документов возникла необходимость подтверждения факта родственных (супружеских) отношений ФИО1 и ФИО4, поскольку в свидетельстве о заключении брака имя мужа написано через букву «А» (Айк), а в свидетельстве о смерти и в других документах имя мужа написано через букву «Г» (Гайк). В связи с указанными обстоятельствами заявитель не может подтвердить родственную связь с умершем ФИО4 и вступить в наследство. На основании изложенного, просит установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Налбандяном Г. (А.) М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 11.03.2022, а именно - установить, что ФИО1 являлась супругой ФИО4
В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить.
В судебном заседании заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО3 не возражали против удовлетворения заявления, пояснили, что спора о праве на наследственное имущество ФИО4 между ними не имеется.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения заявителя, заинтересованных лиц, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав заявителей, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов, в том числе, факт родственных отношений.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что 11.03.2022 умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти Ш-БА №, выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска, запись акта о смерти №.
Заявитель ФИО1 является супругой - ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 13.01.1982 серия II-СЛ №, выдан Ленинаканским городским отделом ЗАГСа Армянской ССР, актовая запись № 45, а также штампом в паспорте о заключении брака с ФИО6, 13.01.1982 года.
В представленной копии паспорта ФИО4 имеется штамп о заключении брака с ФИО1 от 13.01.1982.
Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV-СЛ № от 19.03.1985, где отцом указан ФИО4, а матерью указана ФИО1.
Как следует из представленной в материалы дела - свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-СЛ № от 01.07.1982 г., где отцом указан ФИО4, а матерью указана ФИО1.
Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-БА № от 17.03.2009, отцом указан ФИО4, а матерью указана ФИО7
Кроме того решением Железнодорожного суда г. Красноярска от 14.04.2003 об установлении правоустанавливающих документов - договора купли-продажи квартиры от 12.02.1997, заключенного между ФИО8 и ФИО6 - ФИО4, установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа, где указано ФИО6 - ФИО4.
Таким образом, анализируя вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что умерший 11.03.2022 ФИО6, который указан в свидетельстве о заключении брака и ФИО4 указанный в свидетельстве о смерти является одним и тем же лицом и является супругом ФИО1.
Анализируя представленные в материалы дела документы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт родственных (супружеских) отношений между заявителем ФИО1 и умершим ФИО4, который являлся супругом заявителя, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установление данного факта имеет юридическое значение, так как необходимо для вступления заявителя в наследство; спора о праве на наследство не имеется, в связи с чем, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
ФИО9 Карленовны (<данные изъяты>) об установлении факта родственных (супружеских) отношений удовлетворить.
Установить факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умерший 11 марта 2022 года, приходится супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Армянской ССР, на основании свидетельства о заключении брака от 13 января 1982 года серия II-СЛ №, выданного Ленинаканским городским отделом ЗАГС Армянской ССР.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Л.В. Алексеева
Решение изготовлено в окончательной форме 21.09.2022.
Копия верна:
Судья Л.В. Алексеева