дело № 2-947/2025
УИД № 23RS0025-01-2025-0001052-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 08 июля 2025 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М.,
при секретаре Жинжило О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 13.01.2017 года ответчик заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор <***>, по условиям которого тому был предоставлен кредит в сумме 54000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,90% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ответчику, который осуществлял выплаты несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. 24.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-1893/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.01.2017 года. 07.09.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП16-5. Цессионарий (ООО «ЛУС») приняло права (требования) в отношении Должника ФИО1, по кредитному договору № от 13.01.2017 года. 09.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края вынесено определение о замене стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров». 07.04.2025 судебный приказ был отменен в связи с представленными возражениями от должника. Должником обязательства по договору займа не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности составила 73 796 рублей 57 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 46703,89 рублей, задолженность по процентам – 25341,22 рублей, сумма неустойки по процентам – 451,11 рублей, сумма неустойки по кредиту – 377,32 рублей, судебные расходы прошлого периода 923,03 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору № от 13.01.2017 года, заключенному между, ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в сумме 73796,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 76 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность в виде процентов за пользование кредитом за период с 07.05.2025 года, по дату полного исполнения настоящего решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от 13.01.2017 года по ставке 21,90 % годовых.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно кредитному договору №, заключенному 13.01.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1, по которому последний принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита /ч. 1 ст. 819 ГК РФ/.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету /л.д.18-23/.
24.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-1893/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.01.2017 года.
07.09.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП16-5. Цессионарий (ООО «ЛУС») приняло права (требования) в отношении Должника ФИО1, по кредитному договору № от 13.01.2017 года.
09.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского Края вынесено определение о замене стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров».
21.11.2023 года ООО «Агентство по урегулированию споров» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в связи с требованиями законодательства.
23.01.2019 года в Курганинском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № на основании данного судебного приказа.
В рамках исполнения исполнительного производства денежные средства не взыскивались.
07.04.2025 данный судебный приказ был отменен в связи с представленными возражениями от должника.
Должником обязательства по договору займа не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которого сумма долга по состоянию на 16.09.2020 года составила 73 796 рублей 57 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 46703,89 рублей, задолженность по процентам – 25341,22 рублей, сумма неустойки по процентам – 451,11 рублей, сумма неустойки по кредиту – 377,32 рублей, судебные расходы прошлого периода 923,03 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от 13.01.2017 года подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО ООО «Агентство по урегулированию споров» в объеме заявленных требований.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 3), почтовые расходы в размере 76 рублей (л.д.28).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору № от 13.01.2017 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в сумме 73796,57 рублей, расходы но уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 76 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность в виде процентов за пользование кредитом за период с 07.05.2025 года, по дату полного исполнения настоящего решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от 13.01.2017 года по ставке 21,90 % годовых.
Копию заочного решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Устюжин