М-7578/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 г.г. Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы ФИО1, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Правовой стандарт» о взыскании денежных средств по договору.

На основании определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 29.05.2023 г. исковое заявление было оставлено без движения до 13.07.2023 года.

Копия определения суда была направлена истцу по адресу его места жительства, но не была получена им. 29.06.2023 г. копия определения суда возвращена обратно в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского процессуального кодекса РФ»).

По состоянию на 26.07.2023 г. истец не устранил указанные судьёй недостатки.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч. 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 Кодекса.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ООО «Правовой стандарт» о взыскании денежных средств по договору.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья