Дело № 2-710/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 06 октября 2022 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что между К и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Главкредит» передал К денежные средства в размере 100000 руб. на срок, предусмотренный п. 2 договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером, а К принял на себя обязательство возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Количество, размер и сроки платежей заемщика определены графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. С ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по возврату займа заемщиком не исполнялись. Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, как правопреемника К, взыскана задолженность по внесению ежемесячных платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по графику платежей. ФИО1 исполнила указанное решение Беловского городского суда, которым взыскана задолженность по оплате периодических платежей за период до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрен возврат займа и процентов по нему ежемесячными периодическими платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, обязательства по возврату займа по договору займа за период после ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, как правопреемником К, не исполняются.

Задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 70581руб., в том числе: 26303 руб. - основной долг по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ.; 4645 руб. - досрочно основной долг по графику платежей за ДД.ММ.ГГГГ.; 21668 руб. - проценты по займу по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 17965 руб. - проценты за пользование займом, начисленные за период пользования, превышающий сроки оплаты, согласованные графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также между К и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями которого, ООО МКК «Главкредит» передал К денежные средства в размере 50000 руб. на срок, предусмотренный п. 2 договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером, а К принял на себя обязательство возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Количество, размер и сроки платежей заемщика определены графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. С ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по возврату займа заемщиком не исполнялись. Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 взыскана задолженность по внесению ежемесячных платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по графику платежей. Условиями договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрен возврат займа и процентов по нему ежемесячными периодическими платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнила указанное решение Беловского городского суда, которым взыскана задолженность по оплате периодических платежей за период до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, обязательства по возврату займа по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, как правопреемником К, не исполняются.

Задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 36835 руб., в том числе: 13385 руб. -основной долг по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ.; 2392 руб. - досрочно основной долг по графику платежей за ДД.ММ.ГГГГ.; 11661 руб. - проценты по займу по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 9397 руб. - проценты за пользование займом, начисленные за период пользования, превышающий сроки оплаты, согласованные графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. К умер, его правопреемником является ФИО1

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу: задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70581руб., в том числе: 26303 руб. - основной долг по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ.; 4645 руб. - досрочно основной долг по графику платежей за ДД.ММ.ГГГГ.; 21668 руб. - проценты по займу по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 17965 руб. - проценты за пользование займом, начисленные за период пользования, превышающий сроки оплаты, согласованные графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; проценты за пользование займом в размере 0,181 руб. за каждый день пользования невозвращенной суммой займа 30948 руб. до фактического возврата суммы займа. Задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36835 руб., в том числе: 13385 руб. - основной долг по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ.; 2392 руб. - досрочно основной долг по графику платежей за ДД.ММ.ГГГГ.; 11661 руб. - проценты по займу по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 9397 руб. - проценты за пользование займом, начисленные за период пользования, превышающий сроки оплаты, согласованные графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; проценты за пользование займом в размере 0,181 руб. за каждый день пользования невозвращенной суммой займа 15777 руб. до фактического возврата суммы займа. Расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, ООО МКК «Главкредит», в суд не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовой корреспонденцией, которая возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО МКК «Главкредит» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между К (Заемщиком) и ООО Микрокредитная компания «Главкредит» (Займодавцем) был заключен Договор займа №№ (л.д.12-15), в соответствии с которым, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 100000,00 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, под 66,065 % годовых, договор действует дл полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, количество, размер и сроки определены графиком платежей, являющимся приложением к договору (л.д.16-17).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Заимодавец денежные средства в сумме 100000,00 рублей передал, а Заемщик их получил (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между К (Заемщиком) и ООО Микрокредитная компания «Главкредит» (Займодавцем) был заключен Договор займа №№ (л.д.20-23), в соответствии с которым, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 50000,00 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, под 70,080 % годовых, договор действует дл полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, количество, размер и сроки определены графиком платежей, являющимся приложением к договору (л.д.24-25).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Заимодавец денежные средства в сумме 50000,00 рублей передал, а Заемщик их получил (л.д.26).

Судом установлено, что ООО МКК «Главкредит» обязательства по предоставлению займов К по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены.

Решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ООО МКК «Главкредит» к наследственному имуществу, открытому после смерти К о взыскании задолженности по договору займа. С ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82236 рублей, из которых: основной долг- 27341 руб., проценты за пользование займом- 54895 руб.; задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42936 руб., из которых: основной долг- 13518 руб., проценты за пользование займом- 29418 руб., а также взыскана компенсация судебных расходов: по уплате государственной пошлины 3703 рубля, а всего 128875 рублей (л.д.28-37).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кроме того, пунктом 12 договоров потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей, согласно которому заемщик обязуется уплачивать за каждый день просрочки проценты за пользование займом в размере, который определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и умноженное на количество дней просрочки. Также имеется ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Истцом в обоснование исковых требований предоставлен расчет, который судом проведен, является арифметически правильным и ответчиком не оспаривается (л.д.19,27).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, либо иных доказательств в подтверждение возражений относительно заявленных исковых требований.

Согласно решению Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником умершего К, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти К, составляет 435413,06 руб.

Сумма взыскания не превышает стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3348 руб. (л.д.11), которые необходимо взыскать с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, КПП: 421801001, юридический адрес: 654038, <адрес> - Кузбасс, <адрес>) 43, А), 107416 рублей, из них:

задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70581 рубль, из которых: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26303 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21668 руб., платеж по основному долгу по графику ДД.ММ.ГГГГ - 4645 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период пользования, превышающий сроки оплаты согласованные графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 17965 руб.;

задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36835 рублей, из которых: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13385 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11661 руб., платеж по основному долгу по графику ДД.ММ.ГГГГ - 2392 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период пользования, превышающий сроки оплаты согласованные графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 9397 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3348 рублей, а всего 110764 (сто десять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,181 % за каждый день пользования невозвращенной суммой займа в размере 30948 руб. до фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,181 % за каждый день пользования невозвращенной суммой займа в размере 15777 руб. до фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Судья: (подпись) Е.В. Метелица

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № (УИД № №RS0№-61) Гурьевского городского суда <адрес>.