ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего по делу - судьи Афонина Г.В.,
при помощнике судьи – Коковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ивановской области ФИО2 о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Административные исковые требования мотивированы тем, что протоколом проведения медико–социальной экспертизы от 13.04.2020 № 1042.9.37/2020 ФИО1 признан инвалидом второй группы вследствие общего заболевания.
В данном протоколе, как указывает административный истец, не отражено, что причиной общего заболевания является травма позвоночника, полученная ФИО1 во время прохождения срочной военной службы.
С момента получения административным истцом второй группы инвалидности его состояние значительно ухудшилось и, для того чтобы подобрать необходимый способ лечения ФИО1 обратился в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ивановской области с заявлением о проведении очного медико-социального освидетельствования. Письмом за подписью заместителя руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ивановской области Р.Д.АБ. административному истцу было отказано в проведении медико-социального освидетельствования.
В этой связи административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил признать действие заместителя руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ивановской области ФИО2, выраженное в отказе в проведении медико-социального освидетельствования незаконным, обязании ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ивановской области провести в отношении ФИО1 медико-социальное освидетельствование с его личным участием.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель административного истца, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании – ФИО3, через приемную суда представил письменный отказ от административного иска, прекращении производства по настоящему административному делу.
Административный ответчик заместитель руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ивановской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Оснований для непринятия отказа административного истца от исковых требований судом не установлено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО1 от требований в полном объеме, производство по данному административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иванова в течение 15 дней.
Судья Г.В. Афонин