52RS0029-01-2023-000051-34 дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2023 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

31 декабря 2022 года в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте - у <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что 31 декабря 2022 года в 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес своей сожительницы Потерпевший №1 нецензурной бранью около дома.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности; ее письменным объяснением, из которого следует, что 31.12.2022 года в 18 час. 30 мин. она была дома вместе со своими несовершеннолетними детьми и сожителем ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 без причин стал приставать к ней, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. После чего она вместе с детьми вышла на улицу. ФИО1 вслед вышел за ней на улицу, где также продолжил выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью; письменным объяснением ФИО1, который пояснил, что 31.12.2022 года он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, около <адрес>, выражался в адрес своей сожительницы Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью.

Потерпевшая Потерпевший №1, УУМ МО МВД России «Воротынский» ФИО3, свидетель ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. В телефонограмме, адресованной суду, потерпевшая и свидетель ФИО4 указали, что не желают присутствовать при рассмотрении дела судом.

Судом постановлено рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 31.12.2022 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения, состояние здоровья, нахождение на иждивении <данные изъяты> детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 15.06.2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании № № от 31.12.2022 года следует, что ФИО1 был задержан в 20 час 20 минут 31 декабря 2022 года, освобожден 02.01.2023 года в 01 час. 30 мин., в связи с направлением в ГБУЗ «Воротынская ЦРБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 20 минут 31.12.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ A.JI.Тарасов