Дело № УИД 42RS0018-01-2023-000834-70

Производство № 2-821/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 08 июня 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Пряженниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которого, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1529999,01 рублей на срок по .. .. ....г. со взиманием за пользование Кредитом 11,5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Ответчику направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на .. .. ....г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 977663,43 рублей, из которых: 912414,34 руб. - основной долг; 63415,24 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 455,22 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; 1378,63 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... по состоянию на .. .. ....г. включительно в размере 977663,43 рублей, из которых: 912414,34 руб. - основной долг; 63415,24 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 455,22 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1378,63 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ПАО расходы по уплате госпошлины в сумме 12977 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3об.). Уточненных исковых требований не предъявляли, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом(л.д.42-43) по известному суду адресу регистрации (л.д.36), об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 .. .. ....г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в сумме 1529999,01 рублей по ставке 11.5% годовых на срок 60 месяцев, т.е. по .. .. ....г. (л.д.10-11).

Согласно п.6 договора дата ежемесячного платежа - 26 число каждого календарного месяца, размер платежа 33648,67руб.(кроме первого и последнего).

Согласно п.18 договора для предоставления кредита используется банковский счет №... (л.д.10об.).

Заключив кредитный договор с Банком, ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Кредитор исполнил перед заемщиком ФИО1 свои обязательства по кредитному договору. Согласно выписке по счету за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.(л.д.16-18) денежные средства в размере 1529999,01рублей были зачислены .. .. ....г. на счет ФИО1 №... с назначением: «Выдача кредита по договору №..., дата выдачи .. .. ....г., заемщик ФИО1».

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно Кредитного договора, Общих условий предоставления потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В период срока действия договора заемщик ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, допускал нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, т.е. перестал надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства, в связи с чем, банк направлял ответчику требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.20). Задолженность по состоянию на .. .. ....г. составляла 967987,75 рублей (л.д.13). Однако ФИО1 на данное требование банка не отреагировал.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

У истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 994168,11 рублей, в том числе: 912414,34 руб. - основной долг; 63415,24 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 4552,22 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 13786,31 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, что также подтверждается расчетом задолженности за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д. 8-9).

Согласно искового заявления, истцом самостоятельно снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, размер пени за несвоевременную уплату составил: 455,22 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1378,63 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения обо всех операциях по счету ответчика, является арифметически правильным, и доказательств погашения которого в полном объеме не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая добровольное снижение истцом суммы штрафных санкций, размер задолженности и период просрочки, суд не находит оснований для дальнейшего снижения неустойки.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г., в размере 977663,43 рублей, из которых: 912414,34 руб. - основной долг; 63415,24 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 455,22 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1378,63 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от .. .. ....г. (л.д.6), истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 12977 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... по состоянию на .. .. ....г. включительно 977663 рубля 43 копейки, из которых: 912414 рублей 34 копейки - основной долг; 63415 рублей 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 455 рублей 22 копейки –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1378 рублей 63 копейки - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12977 рублей.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.В. Янышева