Решение по делу № 2-2823/2022 от 15.12.2022 | Усольский городской суд (Иркутская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием истца ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №38RS0024-01-2022-004329-21 (2-2823/2022) по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО4 к Администрации муниципального образования «города Усолье-Сибирское, Гаражному кооперативу № 16 «Сибиряк» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, в которое вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомашина <данные изъяты>, а также гаражный бокс (данные изъяты), расположенный в кооперативе (данные изъяты) <данные изъяты> по <адрес>.

На дату открытия наследства, наследниками по закону первой очереди являются истцы, которые после смерти ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство в виде гаража, по причине отсутствия документов на него.

Гаражный бокс расположен на территории кооператива (данные изъяты) <данные изъяты> ФИО5 за счет собственных средств возвел капитальный гараж, стал членом кооператива. Гаражный бокс использовал по назначению.

В 2009 году ФИО5 по устной договоренности с членом кооператива ФИО6 совершили двусторонний обмен своих гаражей, при котором гараж № 21 принадлежащий ФИО5 перешел во владение ФИО6, а гараж № 20, который принадлежал ФИО6 перешел ФИО5 Документы, подтверждающий совершение сделки, утрачены.

Факт перехода прав на гаражный бокс в пользование и постоянное владение ФИО5, подтверждается членской книжкой, уплатой взноса в 2010 году. Кроме того, в 2009 году ФИО5 погашена задолженность прежнего собственника перед гаражным кооперативом за 2003-2009 годы.

Ежегодно, начиная с 2009 по 2022 ФИО5 вносились платежи за освещение, отопление, оплата земельного налога, целевые и членские взносы за гаражный бокс.

Таким образом, ФИО5 при жизни приобрел право собственности на гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

После смерти ФИО5, наследником ФИО2 в связи с фактическим принятием наследства, были произведены оплаты по гаражному боксу (данные изъяты).

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, у истцов отсутствует возможность оформить право собственности.

В окончательной редакции иска просят суд включить гаражный бокс (данные изъяты), расположенный в гаражном кооперативе (данные изъяты) «Сибиряк» по <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 -1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс (данные изъяты), площадью 26,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе (данные изъяты) <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 -1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс (данные изъяты), площадью 26,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе (данные изъяты) <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 -1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс (данные изъяты), площадью 26,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе (данные изъяты) «<адрес> по адресу: <адрес> (л.д.117-119).

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1, их представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год (л.д.11) настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее направляли заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отношении заявленных требований полагаются на усмотрения суда (л.д.87).

Представитель ответчика гаражного кооператива (данные изъяты) «Сибиряк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо нотариус Ф.И.О6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.80 оборот).

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования (п.4 ст.35).

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО4 является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13 оборот).

Истицы ФИО2, ФИО1 (до вступления в брак ФИО7) (л.д.16), являются детьми ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III –CТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Нотариусом Усольской нотариальной палаты Ф.И.О6 представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершего Ф.И.О1, в соответствии с которым с нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершего ФИО5 обратились его дети ФИО2, ФИО8, супруга ФИО4 отказалась от наследства. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.в. (л.д. 82-86) На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д.20-22).

В подтверждение владения ФИО5 гаражным боксом представлена членская книжки, согласно которой членом гаражного кооператива (данные изъяты) <адрес> и владельцем гаража (данные изъяты) является ФИО5 (л.д.13-27).

Из технического плана на здание от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание находится на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, нежилое, гараж, 1988 года постройки, 26,7 кв.м. (л.д.28-36)

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости (данные изъяты)-Н, проведенной ЧО Ф.И.О11 следует, что рыночная стоимость нежилого помещения, назначение: гараж, общей площадью 26,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно: <данные изъяты> рублей (л.д.37-65).

Принимая во внимание, что ФИО5, который приобрел право собственности на гаражный бокс в качестве лица, полностью выплатившего пай, скончался, истец ФИО4 является супругой умершего, наследниками принявшими наследство являются истцы ФИО2, ФИО8, суд приходит к выводку о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс (данные изъяты) в гаражном кооперативе (данные изъяты) «<адрес> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (1/4 доли), ФИО1 (1/4 доли), ФИО4 (1/2 доли) право общей долевой собственности на гаражный бокс (данные изъяты) в гаражном кооперативе (данные изъяты) «<адрес> по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>