Дело №2-677/2023
УИД 35RS0010-01-2022-015489-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 13 февраля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области) ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок.
Требования мотивировала тем, что 16 января 2020 года на основании судебного приказа от 27 декабря 2019 года № 2-4598/2019, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО5, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Согласно данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области на ФИО5 оформлен земельный участок для садоводства площадью 336 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, г. Вологда, с/тов. «Любитель», кадастровый номер №. По состоянию на 30 сентября 2022 года задолженность по вышеуказанному исполнительному производству составляет 453 169 рублей 76 копеек, и не погашена.
Просит обратить взыскание на земельный участок для садоводства площадью 336 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, г. Вологда, с/тов. «Любитель», кадастровый номер №.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО6 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо ФИО7 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик имеет задолженность по алиментам, которая не погашается, ответчик работает в пекарне у родителей неофициально.
Суд, заслушав третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).
Согласно статье 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 выдан судебный приказ по делу № 2-4598/2019 о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 26 декабря 2019 года и до совершеннолетия ребенка, а именно до 10 сентября 2031 года.
16 января 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 возбуждено исполнительное производство №.
По информации, представленной судебным приставом-исполнителем, по состоянию на 31 января 2023 года задолженность составляет 531 847 рублей 26 копеек.
Согласно выписке из ЕГРН от 16 ноября 2022 года в собственности ФИО5 находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вологодская область, г.Вологда, с/тов «Любитель», с кадастровой стоимостью 38 632 рубля 74 копейки.
Иного недвижимого и движимого имущества ФИО3 не имеет, о чем свидетельствуют справки из УМВД России по г. Вологде от 08 декабря 2022 года, ГУ МЧС России по Вологодской области от 26 декабря 2022 года, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от 20 декабря 2022 года.
Согласно информации МИФНС России № 11 по Вологодской области сведения о доходах за 2019-2021 годы в отношении ФИО5 в инспекции отсутствуют.
На имя ФИО5 открыты счета в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ Банк, однако остаток денежных средств на них составляет 0 рублей.
По сведениям ОПФР по Вологодской области от 16 декабря 2022 года в индивидуальный лицевой счет включена информация о работодателе ИП ФИО5 за период с 01 января 2020 года по 15 декабря 2022 года.
Каких-либо мер к исполнению решения суда ФИО5 не предпринимается, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником ФИО5 не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащую должнику земельный участок 35:24:0101005:389, расположенный по адресу: Вологодская область, г. Вологда, с/тов. «Любитель», реализация которого позволит реализовать права взыскателя.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-197, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обратить взыскание на земельный участок, площадью 336 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», принадлежащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан 28 марта 2014 года <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А.Папушина
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2023.