№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2025 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истца ФИО5, педагога ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО5 Аси ФИО8 (2620 430562) к ФИО6 (2601 016278) об определении места жительства детей и взыскании алиментов,
установил:
ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6 (2601 016278) об определении места жительства детей и взыскании алиментов, из которого следует, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В результате брака у них имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ее дети привязаны к ней, считает что дети должны проживать с ней. Также считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. На основании изложенного просит определить место жительство несовершеннолетних детей с матерью, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей на каждого ребенка.
Истец ФИО5, в судебном заседании свои исковые требования уточнила, отказалась относительно исковых требований в части касающейся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она является совершеннолетней.
Ответчик ФИО6, извещенный о дате, времени и месте последних судебных заседаний в суд не явился, направил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дела без его участия, исковые требования признает.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания представитель органа опеки и попечительства при администрации <адрес> РИ в суд не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также направил заключение относительно спора.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненное исковое заявление ФИО5, обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Пунктом 1 ст. 21 СК РФ установлено, что при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей расторжение брака производится в судебном порядке. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (п. 1 ст. 23 СК РФ).
Судом установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака I-РГ №, брак между ФИО6 и ФИО5 Асей ФИО8 расторгнут.
В результате брака у истца и ответчика имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении имеющимися в материалах дела.
Согласно справке о составе семьи выданной администрацией с.<адрес> РИ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5, проживает по адресу: <адрес>, с.<адрес>, вместе с детьми: ФИО13: ФИО7 Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истцом также представлены справки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучаются в ГБОУ «СОШ № с.<адрес>».
Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, имеет сумму дохода за 2025 год в размере 114124 рублей.
Из представленной справки МСЭ-2014 № следует, что ФИО5 является инвалидов 2 группы.
Согласно характеристике от УУП ОП Нестеровское МО МВД России «Сунженский», за время облуживания административного участка ФИО5, проявила себя с положительной стороны, жалоб и заявлений не поступало.
В соответствии с п. 2 ст. 24 СК РФ при расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд обязан определить, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетние дети после развода. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, пп. 2 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, обращено внимание, что по данной категории споров суды должны учитывать также следующие обстоятельства: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей; приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких занятий.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, у детей имеются все условия для проживания и воспитания, психологический климат в семье доброжелательный, санитарное состояние хорошее, комнаты чистые.
Из представленного суду Заключения органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района РИ по существу спора, следует, что несовершеннолетние дети проживает с матерью, все необходимые условия для содержания и воспитания несовершеннолетних созданы. Взаимоотношения и морально-психологический климат в семье является доброжелательным и благополучным. Считает целесообразным удовлетворить исковое заявление и определить место жительства несовершеннолетних с матерью.
Основания не доверять выводам заключения органа опеки и попечительства у суда отсутствуют.
Также суд принимает во внимание доводы истца о том, что в настоящее время по месту жительства у детей сформировался привычный образ жизни и круг общения.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь ввиду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.
Так, согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, а также право на воспитание своими родителями.
В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ст. 65 СК РФ, которая устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно ч. 1, ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами Детей. Обеспечение интересов Детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу положений ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Более того суд учитывает, что по месту жительства матери сложилась надлежащая морально-психологическая обстановка, воспитание детей матерью будет соответствовать их интересам. У ФИО5, не выявлены психологические обстоятельства, индивидуально-психологические особенности, воспитательный подход, оказывающие или могущие оказать негативное влияние на психологическое состояние либо психологическое развитие несовершеннолетних детей.
В силу ст.13 Конвенции ООН о правах ребенка, ребенок имеет право свободно выражать свое мнение.
Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет обязателен, за исключением случае, когда это противоречит его интересам.
Заслушанные в судебном заседании несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражали явное желание проживать с матерью, пояснили, что мама не запрещает им видеться и общаться с отцом, который помогает им.
Присутствовавшая в судебном заседании педагог-психолог ФИО11, относительно вопросов, задаваемых детям, пояснила, что вопросов, оказывающих негативное влияние на психическое состояние несовершеннолетних в судебном заседании, не задавалось, считала все вопросы, корректными.
Статья 12 Конвенции ООН о правах ребенка предусматривает обязанность каждого из государств-участников обеспечить ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка-уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребёнка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по месту жительства матери созданы более благоприятные условия проживания детей.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом представленных органами опеки и попечительства актов обследования условий жизни и заключения, суд полагает, что интересам детей в большей степени будет отвечать определение их места жительства с матерью – ФИО5
Таким образом, суд приходит к выводу, что место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует определить с их матерью.
В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
На основании изложенного ввиду того, что ответчик не имеет постоянный доход и исходя из интересов детей с учетом сохранения им прежнего уровня обеспечения, а также учитывая требования истца, суд считает целесообразным назначить выплату алиментов в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей на каждого ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО5 Аси ФИО8 (2620 430562) к ФИО6 (2601 016278) об определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить.
Место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить с их матерью ФИО5 Асей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, РИ.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5 Аси ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей на каждого ребенка, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ими совершеннолетия.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Обязать ФИО5 не препятствовать общению ФИО6 с несовершеннолетними детьми и его участию в их воспитании.
Разъяснить ФИО5 Асе ФИО8 и ФИО6 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от ребенка, участвовать в его воспитании после расторжения брака.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Копия верна:
Судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Решение вступило в законную силу «___»____________________2025 года
Судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова