Дело № 2-764/22

УИД 16RS0009-01-2022-001088-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, установив за истцом, ответчиком и умершим наследодателем Ш. доли в праве общей совместной собственности в размере по 1/3 за каждым. В обоснование указав, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчик, и умерший ДД.ММ.ГГГГ Ш. являются собственниками вышеуказанной квартиры. Стороны в добровольном порядке доли в общей собственности на квартиру не определили. При жизни Ш., в органы государственной регистрации не обращались, что препятствует регистрации права в настоящее время. Кроме того, в договоре неправильно указаны дата договора и наименование местоположения квартиры. В связи с чем, просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, установить факт неправильности записей в договоре на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ даты и местоположения квартиры.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявлении настаивала.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении иска не возражал.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Т. на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу <адрес> передано в совместную собственность Ш., ФИО1, ФИО2

Согласно свидетельства о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками <адрес> РТ. Поскольку стороны не пришли к соглашению в определении долей в праве на общее имущество, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований и определению долей в <адрес> РТ за Ш., умершим ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО1, ответчиком ФИО2 в равных долях, то есть по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на <адрес> расположенную по адресу <адрес> признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И.Саитов.