№2а-2-272/2023
64RS0007-02-2023-000629-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2023 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,
с участием представителя административного истца по доверенности помощника прокурора г. Балашова Ляхова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда административное дело по административному иску прокурора г. Балашова Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц жителей ХоперскогоМО и РФ к администрации Хоперского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> об обязании отделить противопожарной полосой территорию земельного участка,
установил:
прокурор г. Балашова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Хоперского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес>, в котором просит обязать администрацию Хоперского муниципального образования отделить земельные участки с номерами кадастровых кварталов №) противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра территорию, прилегающую к лесу.
Обосновывая заявленные требования тем, что прокуратурой <адрес> в соответствии с указанием прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения администрацией Хоперского муниципального образования Балашовского муниципального района законодательства в сфере охраны лесов. Проверкой выявлены нарушения в части неисполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности. В нарушение положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Лесного кодекса РФ, положений федерального законодательства администрацией Хоперского муниципального образования на земельных участках с номерами кадастровых кварталов №) территория, непосредственно прилегающая к лесу, противопожарной минерализованной полосой не отделена. В связи с выявленными нарушениями в адрес администрации Хоперского муниципального образования прокуратурой города внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако выявленные нарушения не устранены. По мнению административного истца, несоблюдение требований законодательства, может явиться следствием причинения ущерба окружающей среде, а также жизни и здоровью граждан. Кроме того, поскольку нарушено федеральное законодательство, настоящий иск предъявляется прокурором в интересах Российской Федерации.
Помощник прокурора <адрес> ФИО2, действуя на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме и просил вынести решение об их удовлетворении.
Представитель ответчика глава администрации Хоперского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признании административных исковых требований в полном объеме, указывая на известность последствий признания иска.
В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу.
Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 188 КАС РФ в случае отсутствия прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.
Поскольку административным истцом не указано на наличие особых обстоятельств, оснований для обращения решения к немедленному исполнению суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования прокурора г.Балашова Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц жителей Хоперского МО и РФ удовлетворить.
Обязать администрацию Хоперского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> отделить территорию, прилегающую к лесу, на земельных участках с номерами кадастровых кварталов №) противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, установив для этого срок до ДД.ММ.ГГГГ, и сообщить о результатах исполнения судебного акта в суд и прокурору <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий Т.С. Лапина