Дело № 5-1088/2022

50RS0001-01-2022-010335-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2022 года г. Балашиха Московской области

Судья Балашихинского городского суда Московской области Кулакова А.Л., при секретаре Макаровой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

23.06.2022 в 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, двигаясь со стороны ул. Трубецкая в направлении ул. Объединения, в районе <...> при совершении маневра поворота налево допустил столкновение с мотоциклом «Сузуки», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, двигавшегося во встречном направлении, в результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела явился, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, дал пояснения аналогичные изложенным в письменных объяснениях, данных на досудебной стадии. Также пояснил, что ФИО1 не принимал меры к заглаживанию причиненного вреда, не звонил. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом 50 АР № 023368 от 29.11.2022 об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- определением 50 ЕО № 156487 от 23.06.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования (л.д. 2);

- справкой о ДТП от 23.06.2022 (л.д. 3-4);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от 23.06.2022, из которого следует, что 23.06.2022 от дежурного по ОГИБДД было получено сообщение о ДТП по адресу: <...>. Прибыв на место ДТП, было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Заречная со стороны ул. Трубецкая в направлении ул. Объединения допустил столкновение с мотоциклом «Сузуки», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, двигавшегося во встречном направлении. По данному факту был оформлен материал ДТП (л.д. 18);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 23.06.2022, данными на досудебной стадии, из которых следует, что 23.06.2022 в 09 час. 10 мин. он управлял мотоциклом «Сузуки», государственный регистрационный знак <***> и двигался со стороны ул. Объединения в сторону Щелковского шоссе по ул. Заречная в районе д. 33, неожиданно почувствовал удар от транспортного средства «Киа», государственный регистрационный знак <***> и упал с мотоцикла. Очевидцы происшествия вызвали скорую помощь, так как он был без сознания. После чего его отвезли в ЦРБ г. Балашиха. От госпитализации отказался, поскольку обратился в другое медицинское учреждение (л.д. 21);

- письменными объяснениями ФИО1, от 23.06.2022, данными на досудебной стадии, из которых следует, что 23.06.2022 около 09 час. 15 мин. он управлял автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак <***>, двигался по ул. Заречная г. Балашиха со стороны ул. Трубецкая в сторону ул. Объединения со скоростью 30 км/ч. Погода была солнечная, солнце светило в глаза. Он проезжал <...> после ему нужно было повернуть налево, включил указательный сигнал поворотника налево, убедившись, что на встречу нет движущихся транспортных средств, он начал маневр налево. За 3 – 4 метра он увидел движущегося на встречу мотоциклиста. Он нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не смог. После чего водителя мотоциклиста отбросило ему на лобовое стекло, после ДТП он позвонил в 112. Спиртные напитки не употреблял (л.д. 20);

- заключением эксперта № 390 от 28.09.2022, согласно которому у ФИО2 установлены следующие повреждения: ссадины головы, гематомы параорбитальных областей, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана левого предплечья, ушибленная рана правой кисти, ушибленная рана спины, переломы 8,9,10 ребер справа по задней подмышечной линии, подкожные гематомы правой голени, образовались от ударных и скользящих воздействий тупых твёрдых предметов, либо при ударах о таковые, каковыми, в том числе могли являться выступающие детали автомобиля и дорожное покрытие. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший, вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 11-13);

- справкой из ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» Приемное отделение Филиал 2 на имя ФИО2 (л.д. 22);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА № 109870 от 23.06.2022 (л.д. 23-26);

- схемой места дорожно – транспортного происшествия от 23.06.2022, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с расположением мотоцикла «Сузуки», государственный регистрационный знак <***>, и направлением движения транспортного средства «Киа», государственный регистрационный знак <***> (л.д. 27);

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 38);

-карточкой учета транспортного средства «Киа», государственный регистрационный знак <***> (л.д. 39);

- сведениями из базы данных на имя ФИО1 (л.д. 40);

- фотоматериалами (л.д. 42-45).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.8 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия водителем ФИО1 нарушены требования п. 8.8 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п. 8.8 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшему вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Кулакова