Дело №

УИД 41RS0№-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о взыскании убытков, ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») о взыскании убытков, ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами из числа сотрудников ПАО «Камчатскэнерго» незаконно приостановлена подача электроснабжения в <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Действиями работников ПАО «Камчатскэнерго» по отключению подачи электроэнергии в жилые помещения, принадлежащие ФИО1, были созданы препятствия проживанию истца в квартире, при том, что задолженность по оплате электроэнергии отсутствует и приборы отопления демонтированы управляющей компанией. Незаконные действия, выраженные в отключении подачи электроэнергии, носят системный характер, что было установлено и зафиксировано сотрудниками полиции, проверками ГЖИ Камчатского края и КУ администрации Петропавловск-Камчатского ГО и судебным решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», истец направил ответчику претензию, которая не была рассмотрена в установленный законом срок. Истец повторно обратился к ответчику с претензией возобновить подачу электроэнергии и компенсировать ущерб, однако повторная претензия ответчиком рассмотрена не была. Исходя из нежелания ответчика рассматривать неоднократно поданные претензии, имеются основания полагать, что ответчик уклоняется от компенсации ущерба. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях: огорчение по поводу причинения физического вреда, в том числе физические страдания из-за ненадлежащего исполнения услуг, оставление в опасности для жизни и здоровья, создание препятствий для проживания по месту регистрации, упорное сопротивление ответчика и нежелание добровольно удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ПАО «Камчатскэнерго» в свою пользу убытки в размере 50 000 руб. за невозможность проживания в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ущерб в размере 75 000 руб. за повреждение оргтехники в результате незаконных действий, выраженных в отключении/подключении электроэнергии в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., представительские расходы в размере 25 000 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, представителя не направил.

Ответчик ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещено, представителя не направило, возражений не представило.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

Подпунктом «а» пункта 117 Правил № предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под исполнителем в Правилах № понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (пункт 2 Правил).

Пунктом 118 Правил № определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно подпункту «а» пункта 119 Правил №, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги направив потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги (подпункт «б» пункта 119 Правил №).

Согласно подпункту «в» пункта 119 Правил № при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, порядок ограничения предоставления коммунальной услуги установлен вышеприведенными положениями закона и Правил предоставления коммунальных услуг. В соответствии с данным порядком ответчик должен был уведомить истца о введении ограничения подачи электроэнергии. При этом предупреждение (уведомление) могло быть доставлено потребителю, в том числе путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

На основании пункта 120 Правил № предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № Государственная регистрация права собственности истца на указанное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-45).

Согласно представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю сведениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированным в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Поставщиком электрической энергии и исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению является ПАО «Камчатскэнерго», которым на имя ФИО1 открыт лицевой счет № для внесения платежей за потребленные в указанном жилом помещении электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение.

Как следует из платежных документов по лицевому счету № по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> на имя ФИО1 за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 г., в них содержатся уведомления о введении ограничения/приостановлении подачи электрической энергии в соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 85, 86).

Так, в платежном документе за октябрь 2019 г. указано, что задолженность по услуге электроэнергия составляет 1960 руб. 92 коп. Указано на необходимость оплаты задолженности в течение 20 дней со дня доставки данного уведомления. В случае неоплаты задолженности по электроэнергии в течение указанного срока, предоставление электроэнергии будет ограничено, либо, при отсутствии технической возможности введения ограничения, приостановлено без предварительного введения ограничения. При непогашении имеющейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения подачи электроэнергии предоставление такой услуги будет приостановлено.

В платежном документе за ноябрь 2019 г. указано, что задолженность по услуге электроэнергия составляет 2276 руб. 70 коп., за декабрь – 2641 руб. 74 коп.

В соответствии с реестром доставки платежных документов гражданам-потребителям за октябрь 2019 г., платежный документ по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> доставлен работником УФПС «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> сотрудниками ПАО «Камчатскэнерго» введено ограничение подачи электроэнергии путем отключения 1 автоматов нагрузки в электрощите в связи с образовавшейся задолженностью (л.д. 8).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии в жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> сотрудниками ПАО «Камчатскэнерго» приостановлена (л.д. 89 оборотная сторона).

Из платежных документов по лицевому счету № на имя ФИО1 следует, что в ноябре 2019 г. потребителем произведена оплата в размере 1000 руб., в декабре 2019 г. – 2000 руб. (л.д. 85, 86 оборотная сторона).

Согласно акту проверки (допуска в эксплуатацию) измерительного комплекса расчетного индивидуального прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч 05 мин произведено подключение абонента по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, предоставление услуги по электроснабжению возобновлено (л.д. 90).

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что основания для ограничения подачи электроэнергии в квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> имелись, поскольку по состоянию на дату введения ограничения у потребителя-должника имелась задолженность по оплате услуги электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, при этом между потребителем-должником с исполнителем отсутствовало соглашение о погашении задолженности, о предстоящем ограничении потребитель-должник был уведомлен способом, предусмотренным пунктом 119 Правил №.

Возможность включения такого уведомления в платежный документ установлена в подпункте «а» пункта 119 Правил №.

Как следует из имеющегося в материалах дела сообщения филиала ПАО «ЖЭК» «Камчатскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Государственной жилищной инспекции Камчатского края, Платежный документ за октябрь 2019 г. доставлен потребителю ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено реестром доставки. Потребитель произвел частичные оплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. Денежные средства распределены пропорционально на все коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) в соответствии с пунктом 118 Правил №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» произведена проверка по доводам заявителя, в ходе которой установлено, что при распределении оплат за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № не было учтено, что в назначении платежа потребитель указал «за электроэнергию». После выявления данного обстоятельства подача электрической энергии в <адрес> восстановлена, денежные средства распределены с распоряжения потребителя (л.д. 76-77).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после внесения потребителем ДД.ММ.ГГГГ платы в счет погашения задолженности по оплате услуги электроэнергии, ПАО «Камчатскэнерго» в соответствии с положениями пункта 120 Правил № должно было возобновить предоставление коммунальной услуги в течение 2 календарных дней, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Между тем предоставление истцу услуги по электроснабжению возобновлено ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, нашел свое подтверждение факт незаконного ограничения подачи электроэнергии в квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Как следует из текста искового заявления, в связи с отсутствием электроэнергии в квартире истец был вынужден проживать в съёмной квартире и нести дополнительные расходы.

В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлен договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор получает во временное пользование (аренду) квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (пункт 1.1 договора аренды) (л.д. 10).

Согласно пункту 1.3 договора аренды срок аренды определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разделом 4 договора аренды предусмотрен порядок расчетов.

За арендуемую квартиру арендатором уплачивается месячная плата из расчета 25 000 руб. (пункт 4.1).

Ежемесячная арендная плата вносится арендатором за месяц вперед не позднее 5 числа (пункт 4.2).

При подписании договора арендатором вносится арендодателю оплата за месяц вперед в размере 25 000 руб., а также залоговая сумма 10 000 руб., которая возвращается арендатору при выезде его из квартиры (пункт 4.3).

Согласно расписке на указанном договоре ФИО4 получил от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб.

Разрешая требования истца в части возмещения расходов по оплате съемного жилья в связи с незаконным отключением электроэнергии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 999 руб. 80 коп., из расчета 25 000 руб. + ((25 000 руб. / 30 дней = 833 руб. 30 коп.) х 6). Оснований взыскания убытков по оплате съемного жилья в большем размере судом не установлено.

Рассматривая требование истца о взыскании ущерба в размере 75 000 руб. за повреждение оргтехники в результате незаконных действий, выраженных в отключении/подключении электроэнергии в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

На основании статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании истцом не было представлено доказательств того, что в квартире истца была повреждена оргтехника, наличия вины ответчика и причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.

Требование истца о взыскании штрафа в размере 15 000 руб. со ссылкой на статью 23 Закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) не подлежит удовлетворению, поскольку указанная правовая норма регулирует права потребителей при продаже товара потребителям, тогда как в рассматриваемом случае ответчик предоставляет истцу услуги. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца к ответчику с претензиями, о которых указано в иске.

Рассматривая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В исковом заявлении истец указал, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, размер компенсации морального вреда истец оценил в 15 000 руб.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом установленных обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о компенсации морального вреда основано на законе, факт нарушения ПАО «Камчатскэнерго» прав потребителя установлен в судебном заседании на основании исследованных доказательств.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание степень и характер нравственных страданий истца, и, учитывая фактические обстоятельства, при которых он причинен, суд считает необходимым ограничить размер взыскиваемой в пользу истца денежной компенсации морального вреда суммой 5000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, с ПАО «Камчатскэнерго» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 17 499 руб. 90 коп. (из расчета (29 999 руб. 80 коп. + 5000 руб.) х 50%).

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих нарушенных прав истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., что подтверждается договором на выполнение работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу представителем юридической помощи, заключающейся в составлении искового заявления, принимая во внимание, что представитель истца не принимал участие в судебных заседаниях, суд полагает заявленную к возмещению оплату оказанных юридических услуг в сумме 25 000 руб. завышенной, в связи с чем приходит к выводу, что сумма гонорара в размере 5000 руб. соответствует принципу разумности и справедливости.

Учитывая, что судом частично удовлетворены исковые требования в размере 29 999 руб. 80 коп., что составляет 24% от суммы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1200 руб. (5000 руб. х 24% = 1200 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН №) в пользу ФИО1 убытки в размере 29 999 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 17 499 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1200 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.