ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2780/2023 по иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк Синара (далее по тексту также - ПАО Банк Синара, банк, истец) обратилось в суд с иском к К.А. (далее по тексту также – ФИО1, заемщик, ответчик) с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 17.08.2020 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас ПАО Банк Синара) и ФИО1 заключён кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 874 000 рублей на срок по 18.08.2025 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем заявлены требования о досрочном взыскании с нее задолженности по договору на общую сумму 592 417 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 124 рубля 18 копеек.

Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд находит возможным, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заблаговременно, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17.08.2020 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор [суммы изъяты], в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 874 000 рублей 00 копеек на срок по 18.08.2025 под 16,10 % годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование в соответствии с графиком (далее – Договор).

В соответствии с графиком погашения задолженности размер ежемесячного платежа составляет 21 400 рублей, последний платеж – 12 548 рублей 51 копейка.

Условия договора предусматривают способ представления кредита посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке, с перечислением по поручению Заемщика кредитных средств кредиторам рефинансируемых кредитов/займов (п. 19 Договора).

В соответствии с п. 8 Договора Заемщик может погасить задолженность по договору любым из следующих способов: путем внесения наличных денежных средств в кассу, платежные терминалы или банкоматы Банка и банков-партнеров; путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе в порядке прямого дебетования счета или расчетов по инкассо с банковских счетов (вкладов) Заемщика, открытых в Банке или в иных кредитных организациях, а также посредством внесения платежей через платежных агентов.

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 12 Договора).

Заемщик ФИО2 была ознакомлена с условиями кредитного договора, о чем в указанном документе имеется её подпись.

Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ПАО Банк Синара обязательства по выдаче кредита в размере 874 000 рублей выполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от 17.08.2020.

Напротив, ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

22.02.2022 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименовании Банка. ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара.

Банк 18.05.2023 направил ФИО1 претензию о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 20.06.2023. Однако до настоящего времени кредит и проценты по нему заемщиком ФИО1 не уплачены.

По состоянию на 03.07.2023 задолженность ФИО1 по договору составляет 592 417 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 554 719 рублей 82 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 698 рублей 07 копеек. Ответчик правильность расчётов и данную сумму не оспаривал, поэтому суд принимает представленный истцом расчёт за основу при вынесении решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 592 417 рублей 89 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Банк Синара подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 124 рубля 18 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара составит: 592 417 рублей 89 копеек (основной долг, проценты) + 9 124 рубля 18 копеек (государственная пошлина), итого 601 542 рубля 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН <***>) 601 542 (шестьсот одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 07 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 25 августа 2023 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: