ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гудермес, ЧР 28 сентября 2025 года
Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Исрапилов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности Украинец, женатого и имеющего 2 совершеннолетних детей, не работающего, со средним техническим образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика ДНР, <адрес>, (паспорт серии 39 23 №), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 14 минут, в дежурную часть УТ МВД России по СКФО Грозненский ЛО МВД России на транспорте Линейный отдел полиции на станции Гудермес поступила информация о происшествии при следовании поезда 239, вагон, 7, места 24, маршрут следования поезда Махачкала – ФИО2, о том, что ФИО1 находится в нетрезвом состоянии и своим недостойным поведением, нецензурной бранью и другими действиями оскорблял окружающих пассажиров.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от 27.09.2025г., протоколом о доставлении от 27.09.2025г., протоколом № об административном задержании от 27.09.2025г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.09.2025г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.09.2025г., объяснением правонарушителя ФИО1, признавшего факт совершения им вышеуказанного правонарушения, рапортом сотрудника УТ МВД России по СКФО Грозненский ЛО МВД России на транспорте Линейный отдел полиции на станции Гудермес ФИО3
В судебном заседании административный правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, при следовании на поезде 239, вагон, 7, места 24, маршрут следования поезда Махачкала – ФИО2, он (ФИО1,) находился в нетрезвом состоянии и своим недостойным поведением, громко выражался нецензурной бранью и оскорблял окружающих пассажиров, с неповиновением законному требованию АОА ФПК начальника пассажирского вагона ФИО4 и АОА ФПК проводника пассажирского вагона ФИО5
В содеянном искренне раскаивается, просит назначить минимальное наказание.
Выслушав объяснения правонарушителя, признавшего вину, исследовав материалы административного дела, дав им надлежащую оценку, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО6 суд учитывает, что он совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением сотрудникам полиции, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает такие обстоятельства, как личность правонарушителя, который ранее привлекался к уголовной ответственности, признание им вины и искреннее раскаяние в содеянном, обещанием исправиться, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде ареста на минимальный срок.
Обстоятельств, смягчающих нарушение, предусмотренное ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренное статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу № об административном задержании от 27.07.2025г., ФИО1 подвергнут к административному задержанию с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Соответственно, в срок отбытия административного ареста ФИО1 необходимо зачесть срок административного задержания – с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика ДНР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Исполнение настоящего постановления возложить на УТ МВД России по СКФО Грозненский ЛО МВД России на транспорте Линейный отдел полиции на станции Гудермес.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.
Судья: (подпись) А.А. Исрапилов
Копия верна:
Судья: А.А. Исрапилов