Дело №2-950/2022
УИД 42RS0014-01-2022-001150-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
Город Мыски 01 сентября 2022 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании за ним права собственности на транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, государственный регистрационный знак №, а также снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства наложенный судебным приставом исполнителем Выборгского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу по исполнительному производству № от 20.12.2018 года (документ № от 24.12.2018 года).
Требования мотивированы тем, что 03.04.2020 года ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрел у ФИО3 транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, V1N №, кузов №, шасси отсутствует, государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство принадлежало ответчику ФИО3 на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного в простой письменной форме 27.03.2020 года между ФИО3 и ФИО1
При заключении договора купли-продажи ответчик передал ФИО2 вместе с транспортным средством документы на данное транспортное средство, а именно экземпляр договора-купли продажи транспортного средства от 27.03.2020 года, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, страховой полис серия № за 2018 года, так как с января 2018 года транспортное средство находилось в аварийном состоянии и не эксплуатировалось.
Вышеуказанное транспортное средство было в аварийном состоянии и не на ходу, на восстановление данного транспортного средства потребовалось значительное количество времени. Так как ремонтные работы по восстановлению транспортного средства подходили к концу ФИО2 через сайт ГИБДД проверил транспортное средство на наличие ограничений для регистрации транспортного средства.
Согласно распечатки с сайта ГИБДД относительно данного транспортного средства судебным приставом исполнителем Выборгского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по были выставлены запреты регистрационных действий по исполнительному производству № от 20.12.2018 года (документ № от 24.12.2018 года).
В соответствии со сведениями имеющимися на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов все вышеуказанное исполнительное производство было окончено, но обеспечительные меры в рамках исполнительного производства не сняты. На протяжении длительного времени истец пытался связаться с судебными приставами в , но все безрезультатно.
На протяжении более двух лет ФИО2 владеет, пользуется и распоряжается транспортным средством.
С целью постановки транспортного средства на учет 20.11.2020 года ФИО2 получил диагностическую карту на транспортное средство (прошел технический осмотр), застраховал транспортное средство, и обратилась в ОГИБДД по г. Мыски с заявлением о регистрации транспортного средства на свое имя, но в регистрации транспортного средства было отказано по причине имеющихся запретов регистрационных действий установленных судебными приставами ОСП по г. Санкт-Петербургу
Транспортное средство было приобретено ФИО2 после того как исполнительные производства в отношении ФИО1 были окончены, следовательно при принятии решения об окончании исполнительного производства судебными приставами исполнителями ОСП по было установлено имущество должника в которое спорное транспортное средство не входило. Также хотелось бы отметить, что исполнительное производство в рамках которого судебными приставами наложен запрет регистрационных действий возбуждено в отношении одного из прежних собственников спорного транспортного средства, но не ФИО1 (последний собственник указанный в ПТС).
Поскольку в соответствии с действующим законодательством право собственности на движимое имущество переходит к приобретателю по договору купли-продажи, в результате передачи транспортного средства, то автомобиль был передан истцу ФИО2 после оформления договора купли-продажи 18.12.2016 года.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 34).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в без его участия, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, обстоятельства изложенные в исковом заявлении соответствуют действительности, о чем представил письменное заявление (л.д. 35,36).
Представители третьих лиц Выборгского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по , ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски кемеровской области, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 32).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО3 полностью признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчика ФИО3 иска ФИО2 о признании права собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий,.
Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.
Признать за ФИО2, , право собственности на транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, государственный регистрационный знак №.
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, государственный регистрационный знак № паспорт транспортного средства серия №, выдан 07.02.2015 года ОП МРЭО-5 (Кировский), юридический адрес: свидетельство о регистрации транспортного средства серия № выданное ОГИБДД ОМВД России по Промышленному району Кемеровской области, 31.01.2017 года, наложенный судебным приставом исполнителем Выборгского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по по исполнительному производству № от 20.12.2018 года (документ № от 24.12.2018 года).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков