Дело № 5-2662/22 УИД 77RS0023-02-2022-019809-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 ноября 2022 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2022 года примерно в 09 час. 25 мин. по адресу: адрес, в общественном месте возле ночлежки ФИО1, ...паспортные данные, совершила мелкое хулиганство, а именно: выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в сторону граждан, находящихся возле благотворительной ночлежки.

07 ноября 2022 года в 09 час. 25 мин. в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП 11702 о том, что по адресу: адрес, человек с собакой возле благотворительной ночлежки натравливает на толпу людей собаку. По прибытию на вышеуказанный адрес возле благотворительной ночлежки полицейскими обнаружена ФИО1, которая вела себя агрессивно, неадекватно, вызывающе, выражалась нецензурной бранью. Подойдя к ФИО1 сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, сообщили причину обращения, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы для дальнейшего разбирательства. ФИО1 продолжала вести себя неадекватно, вызывающе, выражаться нецензурной бранью возле очереди в благотворительную ночлежку в сторону находящихся там граждан, гражданке было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к ней может быть применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». ФИО1, добровольно проследовала в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласилась, указала, что ничего не совершала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом САО №... об административном правонарушении от 07.11.2022, из которого следует, что 07 ноября 2022 года примерно в 09 час. 25 мин. по адресу: адрес, в общественном месте возле ночлежки ФИО1, ...паспортные данные, совершила мелкое хулиганство, а именно: выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в сторону граждан, находящихся возле благотворительной ночлежки. 07 ноября 2022 года в 09 час. 25 мин. в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП 11702 о том, что по адресу: адрес, человек с собакой возле благотворительной ночлежки натравливает на толпу людей собаку. По прибытию на вышеуказанный адрес возле благотворительной ночлежки полицейскими обнаружена ФИО1, которая вела себя агрессивно, неадекватно, вызывающе, выражалась нецензурной бранью. Подойдя к ФИО1 сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, сообщили причину обращения, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы для дальнейшего разбирательства. ФИО1 продолжала вести себя неадекватно, вызывающе, выражаться нецензурной бранью возле очереди в благотворительную ночлежку в сторону находящихся там граждан, гражданке было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к ней может быть применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». ФИО1, добровольно проследовала в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 07.11.2022;

- протоколом №... об административном задержании от 07.11.2022;

- объяснениями ФИО4 от 07.11.2022;

- карточкой происшествия №14028216 от 07.11.2022;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Доводы ФИО1 о том, что она ничего не совершала, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами, в том числе, письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты и давших письменные объяснения по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07.11.2022 с 10 час. 30 мин.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Беговой г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева