2а-4255/2023 (43RS0{Номер изъят}-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 25 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Обоймовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4255/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО2, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась с настоящим административным иском, в обоснование исковых требований указывала, что {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление, которым разрешено ходатайство ООО «Столичное АВД». Данное постановление считает незаконным, поскольку ей ничего неизвестно об исполнительном производстве, в рамках которого вынесено данное постановление, на протяжении длительного времени она не проживает в г.Кирове, в постановлении судебный пристав-исполнитель не указала суть ходатайства заявителя, в связи с чем она лишена права на получение информации, судебный пристав-исполнитель ФИО2 не имеет полномочий на вынесение данного постановления.

В связи с выше изложенным, истец просила суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 вынесенное {Дата изъята} по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}.

В судебное заседание административный истец не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Кировской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, просила в иске отказать по основаниями изложенным в отзыве.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП№2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО2, заинтересованное лицо – ООО «Столичное АВД» в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон «Об исполнительном производстве») исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП№2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП. Исполнительное производств возбуждено на основании исполнительного документа – судебного приказа {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района г.Кирова. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 60502,65 руб., должник ФИО1, адрес должника: {Адрес изъят}, взыскатель: ООО «Столичное АВД» (л.д.23-24).

Согласно сведений базы АИС ФССП России, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника почтовым отправлением {Дата изъята} (почтовый реестр {Номер изъят}). Письмо не было получено должником и возвращено отправителю {Дата изъята}. (л.д.25 оборотная сторона).

{Дата изъята} в ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова с ходатайством, поданным в электронном виде, обратился представитель взыскателя ООО «Столичное АВД» ФИО4 (л.д.27). В ходатайстве заявитель просил проверить депозитный счет на наличие перечислений денежных средств в пользу взыскателя, перечислить в пользу взыскателя денежные средства, поступившие на депозитный счет.

Согласно ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон «Об исполнительном производстве») решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (ч.1).

В силу ч.2 данной статьи, в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления (ч.2.1 ст.14).

Согласно ст.64.1 Закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (п.1).

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (п.2).

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (п.3).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (п.5).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п.7).

{Дата изъята} судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО2 вынесла постановление в электронном виде об удовлетворении ходатайства взыскателя. В постановлении указала, что при проверке депозитного счета ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова нераспределенных денежных средств не выявлено, при поступлении денежные средства будут перечислены взыскателю (л.д.28). Копия данного постановления направлена взыскателю, а также должнику ФИО1

Согласно скриншота базы АИС ФССП России постановление направление истцу в личный кабинет через Единый портал государственных услуг и получено истцом {Дата изъята} (л.д.28 оборотная сторона).

Таким образом, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление от {Дата изъята} и его действия по рассмотрению ходатайства взыскателя полностью соответствуют требованиям закона, а, следовательно, не могут нарушать права, свободы и законные интересы должника по исполнительному производству ФИО1 Кроме того, ходатайство судебным приставом-исполнителем разрешено по заявлению взыскателя, а не должника, при этом постановление не затрагивает какие-либо права, свободы и законные интересы истца и не накладывает на истца какие-либо обязанности.

Доводы истца о незаконности вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления, изложенные в исковом заявлении, не основаны на законе, следовательно, отвергаются судом. Отсутствие у истца информации о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве не влечет незаконность вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления, которым разрешено ходатайство взыскателя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО2, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от {Дата изъята} по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Вычегжанин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.07.2023