РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023г
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО7,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявленных требований указала, что 28.11.1990г. мать заявителя, ФИО1, умерла и была захоронена на Нахабинском кладбище, участок №.
25.02.2023г., в связи со смертью супруга, заявитель обратилась в администрацию Нахабинского кладбища с заявлением о разрешении осуществить подзахоронение, однако в удовлетворении данного заявления ей отказано по причине отсутствия сведений о лице, ответственном за захоронении, а также документов, подтверждающих родство.
Ранее, в 2020 году в связи с утерей свидетельства о рождении, заявитель обращалась в Красногорский отдел ЗАГС о выдаче повторного свидетельства о рождении. Поскольку местом рождения заявителя является <адрес>, уполномоченными органами был направлен запрос по истребованию свидетельства о рождении в Республику Узбекистан, ответ на который до настоящего времени не поступал.
В связи с данными обстоятельствами, истец обратилась в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание заявитель явилась, заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица, Муниципального казенного учреждения "Красногорская похоронная служба", ФИО2, в судебное заседание явился, заявленные требования оставил на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Администрации г.о. Красногорск Мо ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что заявитель, ФИО6 (до 1976г. ФИО1) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.11.1990г.
Судом установлено, что во внесудебном порядке подтвердить факт наличия родственных отношений заявитель не имеет возможности, поскольку у нее отсутствуют документы, учитывая, что запрос по истребованию свидетельства о рождении, направленный в Республику Узбекистан, до настоящего времени в адрес отдела ЗАГС по городскому округу Красногорск не поступал.
В ходе судебного разбирательства судом допрошены свидетели ФИО4, приходящаяся заявителю двоюродной сестрой и ФИО5, которая является подругой ее дочери. Данные свидетели факт родства заявителя и ФИО1 подтвердили, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, в совокупности имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО6 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.11.1990г, как между дочерью и матерью соответственно.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина