Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Берёзовский районный суд – Югры в составе председательствующего судьи ФИО12., при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо ФИО5 ,

установил:

ФИО1 обратилась в Березовский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обосновании заявления указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они с мамой проживали в квартире по адресу: ХМАО-Югра, пгт. Березово , которая по договору социального найма была оформлена на маму заявителя. В настоящее время в ФИО5 районном суде ХМАО-Югры рассматривается гражданское дело № по иску заявителя к городскому поселению Березово о признании членом семьи умершего нанимателя, понуждении к заключению договора социального найма. Уже обратившись в суд, она увидела, что согласно свидетельству о рождении ее мамой является ФИО3. Согласно свидетельства о ее рождении, мама родилась в Республики Калмыкия, и записана как ФИО4. Согласно ее паспорта, она также записана ФИО4. В настоящее время, в связи со смертью мамы, заявитель не может внести изменения в свое свидетельство о рождении. Установление факта родственных отношений необходимо ей для признания ее членом семьи нанимателя. Со ссылкой на ст. 264 ГПК РФ просит установить, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .

Заявитель, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явилось, направило в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает дела об установлении, в том числе родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: рп. Березово, (л.д.7).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), что также подтверждается записью акта о смерти № (л.д.21).

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в , ФИО5 , в графе «мать» указана ФИО3 (л.д.9), что также подтверждается актом о рождении № (л.д.22).

В соответствии со свидетельством о рождении (повторном) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Республики Калмыкия, в графе «мать» указана ФИО8 (л.д.10).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем произведена запись №, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.11, 23).

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со справкой о реабилитации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , Калмыцкой АССР, на основании п.В ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О реабилитации жертв политических репрессий» была реабилитирована (л.д.12).

Согласно копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: р. (л.д.13).

Кроме текста заявления факт родственных отношений с умершей ФИО2 в судебном заседании подтвержден материалами дела, заинтересованными лицами не оспаривался.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО2. Документы, подтверждающие родственные отношения заявителя с родителями, не могут быть получены иным способом.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для признания членом семьи умершего нанимателя, понуждении к заключению договора социального найма.

На основании вышеуказанных норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд -Югры.

Председательствующий судья ФИО13

Копия верна

Председательствующий судья ФИО14

оригинал решение подшит к материалам гражданского дела №, находящегося в ФИО5 районном суде - Югры