ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 08 августа 2023 г.

Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки дер. <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2023 года в 17 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, <...> около д. №2 и детской площадке, на тротуаре, в ходе словестного конфликта ФИО1 неоднократно нанесла несовершеннолетней ФИО3 удары по лицу, правому уху, шее, ногами по ногам и телу, животу, хватала за волосы и поднимала за волосы голову, тем самым причинив несовершеннолетней ФИО3 телесные повреждения, а именно ссадину на правой ушной раковине, ссадину на шее, ссадину на провой ягодице, два кровоподтека на правом бедре, кровоподтек на правой голени, согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата> данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 «Медицинских критериев определении тяжести вреда, причиненного здоровья человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития <№ обезличен>н от <дата> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась и изложенные обстоятельства не отрицала.

В судебном заседании представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4 подтвердила обстоятельства произошедшего 13.05.2023 конфликта между ФИО1 и несовершеннолетней ФИО3.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснения, заключения эксперта <№ обезличен> и другими материалами дела.

Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновной, которая признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, что признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: