77RS0010-02-2022-012221-21
Дело № 2-7130/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 10 июля 2019 года между адрес Банк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами в размере сумма, однако свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 20 января 2022 года в размере сумма 27 декабря 2021 года банк уступил ООО «ГНК-Инвест» право требования задолженности с ответчика. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 10 июля 2019 года между адрес Банк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 20,885% годовых.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия договоров адрес Банк, с которыми заемщик ознакомился и обязался исполнять.
В частности, заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки предусмотренные договором (графиком).
ФИО1 воспользовалась предоставленным кредитом, однако допускала просрочки исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.
27 декабря 2021 года между адрес Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки прав (требований) № 19-06-03/33, по которому права требования по кредитному договору <***> от 10 июля 2019 года к должнику ФИО1 переданы ООО «ГНК-Инвест» (л.д. 15-29).
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).
Согласно нормам статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 нарушила согласованные сторонами условия договора, не возвратила в установленный срок сумму займа и не уплатила проценты, в связи с чем по состоянию на 20 января 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма - проценты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 не представила каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору в общей сумме сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д. 6).
Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору <***> от 10 июля 2019 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 27.12.2022.
Судья Лось Л.Г.