УИД 38RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2026 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

В обоснование исковых требований ОСФР по Иркутской области указывает, что ФИО5 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Отделение Фонда с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведен перерасчет размера пенсии с учетом двух нетрудоспособных членов семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При оформлении документов ответчику разъяснена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

При проведении проверки установлено, что решением Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

О факте лишения родительских прав ответчик в ОСФР по <адрес> не сообщил. Фиксированная выплата выплачивалась в повышенном размере по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неправомерных действий ответчика образовалась переплата фиксированной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОСФР по <адрес> нанесен ущерб в сумме 99 894,40 рублей, о чем вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, произведен перерасчет размера пенсии, составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен подсчет переплаты.

Факт перечисления денежных средств пенсионеру подтверждает история выплаты, в которой указаны месяцы выплаты, выплаченные суммы и наименование доставочной организации, через которую осуществлялись выплаты.

Письмо о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не погашен.

ОСФР по <адрес> просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу излишне выплаченную сумму пенсии в размере 99 894,40 рублей.

В судебное заседание истец ОСФР по <адрес> представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положениями пункта 1 части 3, части 3.2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) предусмотрено, что повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, указанным в частях 3 и 3.1 настоящей статьи, устанавливается на каждого нетрудоспособного члена семьи, недееспособного инвалида с детства, но не более чем на трех членов семьи. Установление факта иждивения в отношении нетрудоспособных членов семьи, указанных в пунктах 1 - 4 части 3 настоящей статьи, осуществляется с применением положений, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ иждивение детей кормильца предполагается и не требует доказательств.

Согласно части 8 статьи 18, статье 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Как следует из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности в ОСФР по <адрес>, что подтверждается заявлением ФИО3 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, решением УПФР в <адрес> (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Распоряжением УПФР в <адрес> (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 произведен перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности с учетом двух нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении.

Заочным решением Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 удовлетворены, ФИО4 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетние переданы органу опеки и попечительства – Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, с ФИО3 в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, истец выявил ошибку, допущенную при перерасчете страховой пенсии по инвалидности, установленной ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установлен факт лишения родительских прав по решению Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нетрудоспособных членов семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> орган решил в соответствии с частью 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ устранить данную ошибку.

Согласно протоколу ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат истец выявил факт излишней выплаты пенсии ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 894,40 рублей в связи с несообщением о лишении родительских прав в отношении нетрудоспособных членов семьи.

Размеры перечисленных ФИО4 сумм пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты на двух нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении, подтверждается представленной истцом историей выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжениями ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, 250000018696 ФИО4 произведен перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности без учета нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении.

ДД.ММ.ГГГГ истец ОСФР по <адрес> направил в адрес ответчика ФИО3 сообщение о выявлении излишне выплаченных сумм фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности и необходимости вернуть необоснованно полученные суммы в размере 99 894,40 рублей.

Ответчиком доказательств полного либо частичного возврата истцу неправомерно полученных денежных средств не представлено. Излишне выплаченная сумма пенсии ФИО5 не возвращена.

Факт наличия переплаты и ее размер ответчиком не опровергнут, альтернативный расчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд принимает расчет, представленный истцом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО5 в пользу истца ОСФР по Иркутской области излишне выплаченной суммы пенсии в размере 99 894,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 99 894,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 29 января 2026 г.