Дело №
УИД 25RS0№-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 13 августа 2025 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Манякиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С.,
с участием заместителя прокурора г. Дальнегорска Приморского края Федоровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
с заявлением в суд обратилась ФИО1, указав, что ее супруг – ФИО2 <дата> ушел из дома на прогулку, с целью фотографирования природы и заблудился в лесу. С <дата> он перестал выходить на связь. <дата> она обратилась в полицию с заявлением о поиске пропавшего человека. Поисковыми мероприятиями разыскать пропавшего ФИО2 не удалось. О судьбе ФИО2 с указанного времени ничего не известно.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для урегулирования юридических вопросов связанных с имуществом ФИО2
Просит: признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, безвестно отсутствующим.
Определением от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО4 (л.д. 60).
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с нахождением за пределами Дальнегорского муниципального округа Приморского края, заявление поддерживает, просит его удовлетворить.
Заинтересованное лицо представитель отела ЗАГС администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, оценив заключение заместителя прокурора г. Дальнегорска Приморского края Федоровой А.И., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является супругой ФИО2 (л.д. 12).
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его жительства в г. Дальнегорске по <адрес>, в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о проделанной работе по его розыску.
Так из представленных МО МВД России «Дальнегорский» материалов розыскного дела № от <дата> следует, что в ходе работы по розыску ФИО2 до настоящего времени установить его местонахождение не представилось возможным. Установлено, что с <дата> по настоящее время по месту постоянного проживания, по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>, и по месту регистрации по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>, ФИО2 не находится, местонахождение его неизвестно. ФИО2 <дата> был объявлен в федеральный розыск. В рамках розыскного дела продолжается проведение мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО2 Проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Выделен ДНК-профиль пропавшего, который поставлен на учёт в Федеральную базу геномной информации и автоматически проверяется на предмет совпадений с неустановленными трупами, неизвестными больными, ДНК-профили которых поступают в ФБДГИ.
Согласно ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия в отношении ФИО2 следует считать <дата>, так как последний раз сведения о нем имелись по состоянию на <дата>.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО1, для решения имущественных вопросов.
Руководствуясь ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Манякина
(мотивированное решение изготовлено – <дата>)